江西招生考试网 高清

评论:

• 巫嘉懿 7小时前 :

  冲着片名看的，以为和石黑一雄的《远山淡影》有什么关系，原来完全没有，看到一般就后悔了，摄影不错

• 仰宾实 8小时前 :

  6.5 画面，摄影印象深刻。演员也不错，故事讲的中规中矩。几个让人不理解的地方难以忽略。

• 南门韦柔 3小时前 :

  还可以，画面和音乐都挺好，节奏较慢，故事可以更曲折一点

• 严海阳 2小时前 :

  典型的为反转和悬念服务的剧作方式（况且还是异常薄弱的悬念），不仅在时间线进程上做了没必要的复杂处理，还忽略了几乎所有人物的情感和发展需求，不为人物服务就是不为情感服务，就是自动的放弃了戏剧属性，把本可粘合的世界碎片变成单调的影像展览。

• 加骏 3小时前 :

  文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧

• 卫铮鎏 6小时前 :

  贯穿影片的“日记本”，是那个时代两个命运相似的女人的画像。

• 崔涵菱 4小时前 :

  当成文艺片看还行，当成悬疑片看，破绽太多。

• 之智宇 1小时前 :

  全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调，导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜，让故事有一层神秘感，也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原，没有违和感。剧情像一篇散文，有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行，但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场，唯一目击者是个老大爷，凶手穿着雨衣裹住了自己，整个脸都没有露出来，他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣，这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色，但可惜每个人物的深度挖掘得还不够，人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实，导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分，也方便观众理解剧情。

• 巫若云 9小时前 :

  含金量不高的非硬核文艺悬疑。80年代的滤镜很吸引人，但有些架空时代的意思，缺乏创意性上的大胆和开放，观念上显得拘谨寡淡。必须承认确实有明显的bug,好在对观影整体影响有限。需要强调陈默这个杀人犯身份更像是电影为了推动谋杀事件而刻意制造出的一个角色，硬装进剧情。杀人动机颇为勉强，而且座位性格偏执的杀人犯，他的非正常行为必然在其日常过程中有迹可循。而电影显然对这个人物缺乏塑造，也因此让电影缺乏说服力。国内悬疑/警匪跟韩国此类类型片相比依旧存在差距。单薄的角色让电影缺乏张力。看完第一遍肯定后面不会有兴趣再看。

• 巴暄嫣 0小时前 :

  （画面真的很好看）

• 刘毅然 4小时前 :

  文艺气息扑面而来

• 卫鲁闽 9小时前 :

  拍得还行吧，就是觉得一会儿去了《杀人回忆》片场，一会儿去了《芳华》片场，那个说着一口甘肃？宁夏？青海？口音的刑警（看了演员的条目，原来是山西口音）故意耍横的桥段太俗套了

• 彩锦 4小时前 :

  色彩和基调吻合，配乐、配音比较丰富，故事确实有点老套 但是内核还是有点被重刷到 小成本不错了

• 宗嘉良 2小时前 :

  食材对口味了，盐和酱油多放少放点也没太介意了

• 左丘丹翠 8小时前 :

  其实拍得挺文艺的，但节奏太慢了。剪去30分钟毫不影响。剧本不太出色。

• 方静枫 4小时前 :

  意外发现的电影竟然有意外的惊喜，和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙，摄影在细节上的处理也很微妙，可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人，剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说，精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用

• 悟向秋 2小时前 :

  本来还蛮期待，2小时忍着看完，中间一度快进，这个故事大大小小电影和剧当中都出现过，结果没有出现什么新意，平铺直叙的钓不起来胃口，制作水准跟网大差不多，也看不到导演有惊艳的手法表现，总之就是平庸，三星鼓励下吧。打5星的真看了？怕不是托儿

• 帝良 7小时前 :

  摄影大神，光影顶级。

• 彭俊侠 6小时前 :

  气氛相当可以。演员到位出色。架构略有遗憾。

• 年湛芳 8小时前 :

  摄影和构图风格颇像《真探》，故事说的也还算流畅，沉着。虽然还是小众了一些，但网剧应该沿着这个路子往下走，会出精品。