杰尼克斯(尼克·斯塔尔 Nick Stahl 饰)受够了穷困潦倒的生活,想要找到出路似乎只有一个办法,那就是抢劫银行。洁西卡(埃丽卡·克里斯滕森 Erika Christensen 饰)是一个沮丧的银行雇员,乏味的生活和腐败的职场让她身心俱疲只求解脱。一次银行抢劫,将这两个原本一生都不会有交集的失意年轻人联系在了一起,他们之间会发生怎样的故事呢? 在抢劫银行的过程中,劫匪们不小心触发了安全警报,金库的大门随即锁上,而杰尼克斯和洁西卡这两个倒霉蛋被牢牢的所在了密不透风的金库里。面对着如此千钧一发的情况,杰尼克斯接到了来自尼克(大卫·卡拉丁 David Carradine 饰)的电话,后者告诉了他一个逃出生天的完美方法。杰尼克斯和洁西卡两人能否抓住这一宝贵的机会呢?
#2021年威尼斯主竞赛;黑色幽默,表演出彩,几处声音设计很棒,巨大空旷的空间结构也用得很不错。
不过就为了看 Penelope 阿姨跳网红舞我觉得也值了哈哈哈哈哈。
佩内洛普我的女神~~~~~跳舞那段真的太可爱了。这种片子给我的观感体验更多的是一种“还能这样”的惊喜感,比如粉碎奖杯,各种明争暗斗,那段对演技的比拼,最后的反转,结尾的设置,都很有意思。
#2021威尼斯主竞赛# 班德拉斯的表演空间太大了。
有趣,結尾有點弱。Penélope太有魅力了!
看的过程心一直揪着,很难过,也很难受,比前些年看《海边的曼彻斯特》还难受,因为这部影片里所有的人都在道歉,都在忏悔,都背负了沉重的枷锁,所有的人都是受害者,所有的人也都在直接间接地加害别人,所有的人都是痛苦的,到底谁才有资格原谅别人?到底谁才应该被原谅?
其实从节奏到镜头到表演都挺好,但反而是最后所谓的“和解”给了我一记闷棍,比前面所有人受的苦还让人觉得愤懑。忍不住想女儿有这般悲惨命运明明最大责任就在她这个自私粗暴的爹,为什么反而是这个最不该被原谅的老男人能踩着他人的软弱、善意、甚至是生命来达成他自己内心的成长和解??接受不了这么扭曲的价值观,可也许这就是现实吧。内心最受折磨的永远是更有同理心的人。
你永远不会知道一部电影背后有多少故事。ps里边的剧本《对抗》就是导演之前在《杰出公民》中主角讲的那对兄弟的故事。
戏剧性拉满,不愧是《杰出公民》的导演班底,自反自嘲也够疯癫,奖杯粉碎机真是没谁了。然而荒诞过后的真实不够触及内里,借力打力终是徒有其表,可惜三主演的精湛演出。
班德拉斯和克鲁兹辣到冒烟 但剧本零惊喜 导演是不是老了??
这三位老戏骨,演技杠杠的,不需要台词,满脸都是戏
重返戏院后回归bc的第一部,建筑和家居设计是喜欢的风格,看到了瓦西里椅和muji的袋子。讽刺而好笑,看到几张西班牙熟脸。
还有中国明星淡泊名利视金钱如粪土,零片酬都能去帮乡村教师马老板圆梦。
空白不是失去而是忽视。多线的各自发展及融合影响、人物的创伤及救赎的表现等等,都不够水准。
本着想去看看西班牙可惜都在室内 用排演影片的过程讲故事又全部在室内有点打瞌睡了😪
挺冷幽默的,但也很留情,也就不刺痛。一个女导演如何导演两大男演员,她除了将自己男性化,也保留一点女性化偶尔微妙糅合。当看到她叫他们把奖杯拿来,并将二人包裹在薄膜时就猜到她是要毁坏他们的奖杯,但没猜到她连自己的也一起毁掉。全片精髓最好的可能是那只唱片机旁边的猫,这不是那种撞击宇宙的音乐,是隔壁男人在钉他的墙,喵了个咪~
飙戏精,像煎牛排?3分?5分?7分熟?哈哈哈!喜欢这种调侃,给装B一种理由!
love Cruze. love Cruze. love Cruze. last stare. film may never end.
3.5。设计的过于刻意而且节奏平淡。手法重复多次
戏中戏的内外勾连、悬念设置都很棒,狠狠地嘲讽了一把“文艺电影”,三个主角的演技也是教科书级别的。但就是这样一部结构完美的“主竞赛”电影,却时常让人陷入无聊中。思来想去还是空间的原因,将所有事件都置于空旷的美术馆内,虽然有效地将事件与观众的距离感拉开,加强了讽刺,但画面的空隙也随着增大,非密集叙事节奏下,产生了大量的无聊时光,除了盯着主角们便无处可看,这成了全片最大的败笔。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved