突然弹出吓人鬼图片 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 1990

导演: 钱月笙

剧情介绍

  这是一个发生在上个世纪80年代香港戏班里的故事。戏班里顽皮捣蛋的武生阿贵(董玮 饰)经常扮鬼吓人,连戏班的台柱新少佳都经常被他捉弄,大家对他既气愤,亦无可奈何。
  这次,当阿贵又扮鬼吓人时,岂料碰上了真鬼——潮州鬼。阿贵吓得屁滚尿流,幸好戏班里的老衣箱声叔(林正英 饰)这方面经验丰富,他得知潮州鬼生前被人分尸,死后才冤魂不散。为了让潮州鬼安息,声叔和阿贵决定找全潮州鬼的尸骸。不料却错挖了另一个恶鬼的尸骸,一时间,戏班被恶鬼弄得乌烟瘴气,声叔决定和阿贵一起扮天师吓走恶鬼。

评论:

  • 释幻翠 0小时前 :

    最大感想 完整有趣

  • 鞠寻双 4小时前 :

    太西雅图了,根据地铁站女主角大概住Chinatown附近

  • 柯语燕 2小时前 :

    剧情简单略无聊,场景就一个(家),没有发人深省的思想内核,拍得很一般。

  • 晏春英 7小时前 :

    居然不是人工智能反人类的故事(真实的人类好帮手?),好喜欢Zoё这部里的头发

  • 许千柳 4小时前 :

    就喜欢这种从莫名其妙的开头然后慢慢揭开迷雾的真相。男主演技不错的。为爱而战的格局虽然小了点,但打戏还是可以的

  • 林家 0小时前 :

    重看。当然要抛弃对观感上的过分追求,仅需沉浸于(长)镜头,剪辑和电子屏幕所营造的疫情世界便足以挖掘更多可能。前面二十多分钟是极其“无聊”的生活日常,人物刻画简单陈旧,却也足够质朴,更多的是电子屏幕和人工智能的支配,以及“致敬”《后窗》的房子设计和窥视感。直至犯罪记录和强权资本家的介入,本片才逐渐脱离俗套。摄影机彻底操控并驱动人物,故事的前进。手持摄影的晃动和略有掉帧的影像足以塑造出危机感和窥视感,也在逃亡途中发觉被着重提及的疫情常态,平民百姓与强权的对立。至于一些人说钉枪反杀的反转莫名其妙,我想前面二十分钟在电话被提及的钉枪就足够打脸了。

  • 高茂德 8小时前 :

    “作为上世纪就出道的60后导演,却有股年轻导演的冲劲。索德伯格属于少数的既能保持别具一格的作风,还能不断尝试自己喜欢的想法。这回是希区柯克穿越到现在拍了一部《新后窗》。”

  • 督曼青 8小时前 :

    what is this fucking trash

  • 肥秋阳 4小时前 :

    工作内容

  • 锦彩 9小时前 :

    简单的故事换个头像外壳环境。也就1分钟精彩。女主脱了不好看。

  • 柔蕴涵 9小时前 :

    但剧情还是从一开始就吸引住了我,想知道结局,想知道原因,结局也真的没毛病。

  • 聂弘懿 6小时前 :

    把靈魂出竅弄成奪舍倒是很奇妙,結尾模仿約翰·威克。

  • 豆天睿 0小时前 :

    救人自救 训练好自家的智能助手 家里准备些工匠射杀工具 防卫于蔚然

  • 苌驰海 1小时前 :

    病毒+AI……也许真的就是未来。

  • 滕起运 7小时前 :

    结尾开门收玫瑰太帅了 我都弯了

  • 集新梅 7小时前 :

    就……不喜欢。晃动的镜头,前期大量没啥用的铺垫,还有偶尔降智的剧情真的是让人烦躁,总觉得有三小时一般漫长,分分钟想弃又为了结局强忍。既然最后都要报警为什么在办公室不能自己打呢?还有杀手在办公室公开追杀职员都没反应的?

  • 诸宏放 1小时前 :

    非常新颖的题材,超载毒药导致的灵魂脱离,既串联了一系列扑朔迷离的事件,也营造了独特的时空错乱的氛围。这类创新影片,在国内的主流电影市场,相当少见,或是审查机制,或是过于缺乏创造力了,值得更需要警醒与深思。

  • 茹良翰 2小时前 :

    大导演,偶然发现惊天大秘密型故事,没看出啥新意,很普通,拍的也很普通,中段很无聊,快进了,结尾稍微有点惊悚感,6.1

  • 郜海亦 0小时前 :

    对伪智能化设备的态度中立,却并不引人思考。 倒是呼吁社恐人士多去社交这点做到了。 倒是有些摄影风格。 ps.死肥宅是没有春天的。

  • 骏琛 1小时前 :

    「虛擬螢幕」跟「門窗介面」還有「後疫情時代」(隔離)的結合設定算有意思,《後窗》再演出,《春光乍洩》的兇案聲響放大當代版。然而,到後半部女主角不得不出門到大公司後劇情基調就轉向俗爛,追捕反殺的套路。融合一堆當代議題(大數據監控、女權metoo等),可惜沒玩出好東西。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved