剧情介绍

  导演亚历山大·纳诺(Alexander Nanau)跟随罗马尼亚报纸Gazeta Sporturilor的一个精锐调查小组,试图揭露一起巨大的医疗欺诈行为,这些欺诈行为让大亨和政客致富,并导致无辜公民死亡。

评论:

  • 厚紫文 2小时前 :

    我不适合看儿童片了?

  • 才忆雪 8小时前 :

    剧情老套、刻板印象、政治正确。女主被学校里的有钱女生欺负,最终有钱女生出尽洋相,华人男孩是书呆子家里有钱。 内容也不太对,女孩呼吁人们不要排斥这只大狗,但我怎么觉得人人都喜欢那只狗只是坏蛋想偷它而已,根本没人排斥。女生背景是家不富裕,却读私人学校,与各种有钱人成为同学,住的公寓那么大,在纽约市里也不便宜吧。还有些内容我不知道适不适合儿童看,比如不会开车的12岁小女孩开大卡车在纽约市飙车,大人们的打斗,大狗闻修理工的屁股时他以为是身后的男人对他性骚扰,男孩家的狗啃的骨头形状很像男人那里等等,也可能是我多想了。

  • 卫园林 8小时前 :

    预料中的不靠谱,许愿不是许愿,药不然不是药不然,连付贵都不是付贵了。鉴宝变杂耍,还上演黑帮火拼。黄烟烟怎么可能一开始就维护许愿?药不然又怎么可能任由许愿和黄烟烟死在墓底?药来比付贵还老?黄克武变成卖假商家?真是糟透了。

  • 振睿 2小时前 :

    人物形象情节内容模式化,总有一个科技公司反派,一帮不同人种的好友,最后一通演讲解决所有问题,因为这的确是童话。反复问自己,当我看童话故事时我期望得到什么,我总不能期望从童话故事里得到复杂的隐喻与深刻的剖析,一个能做到这一点的童话故事,固然好,但做不到,那就把这个故事留给涉世未深的小朋友,他们会为大红狗和它的朋友们欢呼。

  • 呼友菱 8小时前 :

    年代感一般。传奇色彩很浓。电影的最大价值在于不用把背景放到民国或者泰国之类。但国产片最大悲哀是当下的背景不能有所谓负面的东西,就好像最近要在电视剧里写一个乞丐(还不出镜)都不被允许,是说“抹黑我们的城市”,原本是给乞丐送快餐反映正能量的,最后乞丐被换成是清洁工,真是讽刺。

  • 哀梓欣 5小时前 :

    大型犬?还是挺危险的,动画里还好,适合儿童看!

  • 应梓颖 6小时前 :

    就是三十年前的童话故事…为了博取记忆点整了个红色的狗…

  • 但永言 4小时前 :

    有些宝贝得盘,所以有时候这棋局你能盘活、也能搞死。索性郭子健整明白了。整体流线型,特丝滑!还要怎样?

  • 度夜天 4小时前 :

    如果实在没有想看的又莫名出奇地想看电影来打发时间的话,这部电影是个不错选择,很轻松,不需要动脑子,就跟着剧情推进就好。整部电影除了透着合家欢的喜剧氛围,就只有一点能表达出来,即资本家是万恶的根源。

  • 壤驷博裕 0小时前 :

    理性看片,中间实验室被放出来的那些动物,不是一个生物灾难吗???大红狗的比例在前后特效也是有问题

  • 旭涵 1小时前 :

    我为什么在看这种低智片?怎么存到我网盘的😂 好讨厌这个舅舅

  • 孟俊迈 8小时前 :

    我看到 郑国渠那个演员就害怕 他怎么做到的

  • 冉痴香 9小时前 :

    虽然剧情无敌俗套 但还是在Emily和Clifford分开的时候哭了 这可是狗狗的故事啊…………

  • 完颜融雪 9小时前 :

    靠男主撑起了一些笑点,是老套的爆米花电影but大红狗真的又假又真😂可可爱爱,蛮妙的。

  • 宏香天 4小时前 :

    大红狗!!啊啊啊啊啊啊!!太可爱了啊啊啊啊啊啊啊啊!!!!

  • 卫则 9小时前 :

    old fashion, stereotype but still selling

  • 帛语蝶 7小时前 :

    毕竟一只大狗是无敌的讨好小朋友。

  • 国代天 9小时前 :

    动画做得好差 一看就很假 毫无代入感(因为一些个人原因PTSD)笑不出来

  • 壤驷博裕 1小时前 :

    挺可爱的 画面明亮 就是10岁以上看会觉得有点幼稚(PS:做土豪真好

  • 区迎南 8小时前 :

    没看之前:一个儿童电影能难看到哪里去 看了之后:原来真的会把儿童电影拍烂

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved