漫威版“蝙蝠侠”真的太辣鸡了 拍的像粗制滥造的网络大电影
能对付看，看完还是有几句吐槽要说。明明除了蝙蝠的超声波外没啥特殊技能，但不论是打斗还是飞行都弄出那种“拉丝”的特效来装高级，真是有点太浮夸了。剧情里说打死反派后就自杀也没自杀，既然还想继续拍，还搞这么一个情节真是自己打自己脸...
剧情、人物设定、妆容像香港九十年代拍的恐怖片
能对付看，看完还是有几句吐槽要说。明明除了蝙蝠的超声波外没啥特殊技能，但不论是打斗还是飞行都弄出那种“拉丝”的特效来装高级，真是有点太浮夸了。剧情里说打死反派后就自杀也没自杀，既然还想继续拍，还搞这么一个情节真是自己打自己脸...
毫无营养的剧情，没劲坏了。好久没见莱托了，就少爷和小11还值得瞅一瞅。女主是好兆头里的那个小姐姐，挺漂亮的。彩蛋是真意外。
放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸，我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人！第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~
莫比亚斯的失败完美印证了好莱坞现代工业化的日暮西山，愈发认为2019登峰造极的复联4已经是最后一抹余晖了，电影二度升华的契机就在眼前。
那个啥，多次走神，真的很无聊哎，完全没任何记忆点又拖沓的节奏。
秃鹫只配活在彩蛋里是吧，我竟然觉得他是全片最帅的
索尼这水准就别搞邪恶六人组了吧，比比谁更尬?
有一些情节太生硬，缺乏过度，剧情缺乏惊喜，看前知后，特别是兄弟反目什么的，怎么看怎么熟悉……
还好我聪明，上映的时候没有去影院受罪受折磨，但是我还是大聪明了，浪费了一个半小时看个garbage
算是漫威中娱乐性很少的超英电影，但剧情太老套，反派人设也不鲜明，主角变身能力像极了虐杀原形的A哥
1.5吧 导演水平不错 能看出来已经很努力了 这种超级“英雄”电影注定失败的原因 除了角色本身毫无魅力以外 就是起源故事非常单薄 配角少而无聊 换句话说 不是随便哪个弟弟拉过来都能拍独立电影的 毒液也是一个道理 这些反派出身的小角色是撑不起来一个完整故事的
5.3分。果然是名不虚传的烂，而且很明显感觉到是剧本的极度敷衍。马特·沙扎马和伯克·沙普勒斯这一对编剧简直就是阿特·马库姆和马特·霍洛威的低配版，后者编的东西无聊但至少还算能看，前者是敷衍到什么人物塑造全都不要。就像一个机器人写的东西，这段是煽情场景，就写一堆听起来很感动实则什么感情都没建立的话；主角后面很成功，比起刻苦攻读明显从小天赋异禀更好拍；就这种敷衍态度下能整出来好电影就有鬼了。在这部烂片里我只可惜马特·史密斯，电影之路走的如此不顺，《终结者：创世纪》被腰斩，好不容易搭上漫威顺风车还是大烂片。
莫比亚斯的失败完美印证了好莱坞现代工业化的日暮西山，愈发认为2019登峰造极的复联4已经是最后一抹余晖了，电影二度升华的契机就在眼前。
談不上有多爛，反而是替索尼感到悲哀。想起來之前英國首映的時候，官方IG底下一條評論：「Good Movie for 2002」，我想那位網友是指2022年還在用這種duplicate的模式定義正邪，實在是懶惰成性⋯誠然，在MCU還沒誕生的年代，這種模式給上上個十年的超英B片提供了一種可能性，同時也不應該因為時代口味的變換而躺槍；but，索尼作為唯二活躍的漫威版權大戶是不是可以不那麼躺平呢？
这才是真正的漫威版"蝙蝠侠"，整体观感比《毒液2》略强，属于不咋地但还看的下去的范畴，索尼这是要把跟蜘蛛侠有关的角色全部拍一遍啊，后面好像还有蜘蛛女……
😓反派比英雄还像好人，英雄比毒液看上去还邪恶。这玩意儿怎么看得下去？
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
