牛玉儒 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 印度 2017

导演: 马伊俐   

剧情介绍

  公元一九九六年十一月,一场百年未见的大地震袭击包头后,牛玉儒临危受命,就任包头市委副书记、代市长。
  上任当天,牛玉儒便直接来到受灾最严重的萨乌齐村,发现村民们依旧住在破烂的屋子里,未能搬进新房。这令他惊愕,他力排众议,追查下去,发现这是天成房地产公司玩乎职守,挪用救济款,致使工程半路停工。牛玉儒顿时大为愤怒,严令主管城建的尤副市长、城建局副局长江滨立刻解决此事,不得有误。同时,坚守在村中,工作在第一线的城建局规划科科长宋中华,给牛玉儒留下了深刻的印象。
  牛玉儒来到市政府,住在简易的单身筒子楼里,和自己的秘书栗要成住了个对门。面对包头百废俱兴的破烂局面,牛玉儒彻夜难眠、思绪万千,经过多次考察和研究,制定了一套切实可行的方案:要变坏事为好事,利用地震这个契机,彻底重建包头,把它变成草原上的一颗明珠。
  牛玉儒在市政府会议上提出了自己的草案,却遭到以尤副市长为首的思想保守派们的强烈抵制。他们担心重建会处处捉襟见肘,到头来哪儿也建不好,反而会让老百姓骂娘。
  包头重建,城中村是重中之重。这里长期居住着很多外地来包头的打工者,治安混乱、环境恶劣、乌烟瘴气,成为包头市中心的一块癞疮。历届市政府领导都想着手改造,但都因遭到当地居民的强烈抵制而束手无策无功而返,因为村民们的收入大部分来自出租房屋,若改造城中村,就等于断了村民们和打工者的生路。
  牛玉儒表现出极大的耐心和智慧,一方面说服市政府领导们解放思想,锐意创新;一方面,从实际上解决他们的困惑。为了解决规划人才、紧缺物资、巨额资金三个难题,牛玉儒发现了怀才不遇的宋中华,又从自治区调来了物资,更是发挥自己儒雅潇洒的超人魅力,几次“飞来飞去”,从北京、上海等地拉来了五个亿资金。
  牛玉儒一次次来到城中村调研、体察民情,深深地了解了村民的苦衷,他召集市政府相关部门研究决定,给予居民们相当高的拆迁补偿费用。
  一片欢呼声中,城中村改造终于顺利进行了。随后,各处改造都走上了正轨。
  牛玉儒马不停蹄,开始为包头的招商引资奔忙。他再次说服了尤副市长等思想僵化的干部,改变了他们对招商引资的各种顾虑,并打通了包头市的招商绿色通道,让这项工作顺利开展起来。
  牛玉儒时刻牢记“三个代表”的思想,在忙于大事之时,从未停止过对老百姓生活和他们切身利益的关怀。他狠抓社会救济金保障工作,并一心一意寻找各种机会,为下岗的国企职工们寻找出路,还建立了“12345,有事找政府”的市长热线,亲自解决市民们的各种问题。
  牛玉儒在协助国有大型企业包钢一号炉重新点火的过程中,深切体会到国有企业存在的诸多弊病,于是抓住时机,跟市委配合,进行城市经济结构调整,特别是包钢划归地方后,以包钢为龙头,带动了几家优秀企业成功上市,这在全内蒙、全西部都属首次。
  几年过去后,包头旧貌换新颜,处处蓝天白云,花团锦簇,由此获得了“联合国人居奖”这个殊荣!
  牛玉儒也因为杰出的工作成绩,被选为自治区副主席,主管对外经贸工作。第二年,又被自治区党委任命为呼和浩特市委书记。
  初到呼市,牛玉儒面临着巨大的压力。呼市被市民们戏称为“包头的郊区”,各种黑巷陋道比比皆是,市容情况很差。牛玉儒经过调查研究发现,这都是因为几十年来城市规划和建设不合理,再加上污染严重造成的,于是他提出了城市东移的新理念,并付诸实施,很快取得了令人瞠目结舌的好成绩,一个崭新的呼市矗立在了人们面前!
  牛玉儒关心农村基层党组织和村级政权的建设,始终把“三农”问题放在工作首位,为广大农牧民制定了一个个美好未来的生活远景。河林村是东河源头的一个小村庄,也是呼市郊区很多农村的缩影,这里存在着严重的乱采矿产资源、私自放牧和采挖河沙的行为。牛玉儒因势利导,在保证村民乃至承包者权益的基础上,对东河进行了一系列改造,并利用招商引资的机会,请来了外商席慕仁,又和著名的猛牛集团合作,建成了国际牧场,让在河道上放牧的村民们集中起来,成为股份持有者。河林村一夜之间从一个贫穷的远郊小村庄变成了富裕村。牛玉儒实现了他为村民许下的诺言。
  牛玉儒十分重视城市基础设施建设,经常微服私访,坐上出租车,以一个旅游者的身份,了解基层情况,雷厉风行地解决问题,一条小街小巷,一座公厕,甚至大街上的每一块砖石都凝聚着他的心血!在他的精心治理下,呼市的街头变得美丽迷人。
  猛牛是传奇性的民营企业,牛玉儒一向极力扶持,多方帮助。国外某大型企业为了抢占中国市场,一手炮制了“猛牛投毒案”,猛牛几乎面临崩溃。牛玉儒挺身而出,成为猛牛坚强的后盾,并帮助猛牛董事长牛志刚挺过了这段最艰辛的日子。在中央领导的直接过问下,“猛牛投毒案”顺利破案,猛牛的冤情得以昭雪,猛牛也因祸得福,成为中国乳业的翘楚,民族工业的代表。牛玉儒向牛志刚提出的建设中国乳都,国际乳都的目标,终于变成了现实。
  牛玉儒模范奉行“立党为公,执政为民”的重要指示精神,把老百姓的事时刻装在心里,一位为内蒙古民族解放事业做出过重大贡献的孤寡老人来到他家,诉说儿子的工作问题,牛玉儒毫不推诿,当场拍板解决,然而他对待家人却异乎寻常地严厉,不讲情面。亲侄子小亮毕业,求他找个工作,他一次次拒绝,妻子谢莉看不过去,让江滨把小亮安排在通辽电力局上班,牛玉儒得知后,马上一个电话,让小亮下岗。嫂子闻讯,专程从通辽跑到呼市求情,牛玉儒硬着心肠,决不松口,嫂子哭泣着摔门离去!
  长期的劳累,使牛玉儒患上了结肠癌。
  噩耗传出,亲人和朋友、下属、领导都十分悲痛,要牛玉儒马上诊治。但牛玉儒把生死置之度外,抓紧时间干大事,被祖光书记强迫送去北京协和医院治疗,手术后他身体极度虚弱,却三次偷偷跑回呼市主持市委市人大工作,终于在七届人大会议之后,再度恶化,送回协和医院。
  临终前,牛玉儒检讨自己,承认自己犯了一个很大的错误:没有保养好自己的身体,欠了呼市人民一条命。如果再让他活上三五年,他肯定会为呼市的老百姓多做几件实事、好事,为人民这个父母尽忠尽孝!他如此深刻而博大的胸怀,感动了所有人,也给他自己的人生画上了一个壮丽的句号!

评论:

  • 印乐志 9小时前 :

    无论摄影,布景,构图,转场,还是演员的表情,肢体表演,都很棒,但也都透着刻意的设计和机心(也可以说虚伪),把这些放到一部讲述童年往事的电影里,让人瞬间出戏。

  • 卫茜 1小时前 :

    其实……我真的……很想说……有些国内导演……能拍到这个程度就差不多了……基于此……这片也不很差…(ps感觉科林老叔比梅林里长得好看了!!)

  • 悟元冬 9小时前 :

    同样作为乡愁电影,和《罗马》相比,《罗马》的艺术性可是《贝尔法斯特》比不上的。作为儿童第一视角叙述往事,带有更多幽默诙谐的口角,每个导演都有自己独特的乡土故事,比起《罗马》显得更平民了一点。

  • 振鹤 3小时前 :

    主要打动我的是背井离乡前的哀愁和不舍,我也经历过离开从小熟悉的街区来到一个陌生的地方生活,担心从小一起长大的好友不再联系,担心自己会被这个新地方排斥,担心远离自己家中和蔼可亲的长辈,结果一一应验了,尤其是和长辈一起的点点滴滴实在是让人动容,我相信很多人和我一样都有和爷爷奶奶外公外婆一起度过日常的温馨时光,在父母的疾言厉色下,他们才是幼小的我心中真正的避风港

  • 张简雪漫 0小时前 :

    影片有太多时代元素的拼贴,但最宝贵的还是私人记忆的重组与还原,这是一个人的原点,是挥之不去的乡愁,就像片尾的那句话——给那些留下的故人,给那些离开的游子,给那些所有迷失的人。

  • 卑凌青 6小时前 :

    看的时候我其实不知道当时发生了什么,也不想追究英国当年有着什么样的社会问题,只是觉得故土难离、亲情爱情、两小无猜和思想双标在哪里、在哪个时代、在不同肤色种族之间都是永恒的话题,可能正是这些定义了我们是什么样的人。2000年以前的时光过的也很慢,伴随大规模拆迁也有不断迁徙的人,就像北京旧城改造前,就像三峡大坝修建前…然而时代的滚滚车轮不会扭过来回头看,回过头来的总是那近乡情更怯的灵魂,为了一切忘却的纪念~

  • 库景中 1小时前 :

    期待很久的片子,略失望!既不是罗马,也不是美丽人生,很肤浅的个人表达,杂糅了很多有趣的元素都只浮于表面!音乐填塞的很满,不过爱尔兰人唱歌真是好听啊

  • 卓尔云 0小时前 :

    远好过他自导自演的两部波罗,至少在这部电影中有真情实感而不只有自大自恋。是讨巧的,精致到好像每一步都精确计算过,从诗句到老电影到配乐,甚至到每一滴眼泪,从而显得有些矫情,而且单薄。但谁没有童年呢,谁不会向往象征着无忧无虑无拘无束充满了无数可能性天大的事不过是眼前最小的事的童年呢?能感受这些,就够了。老电影是彩色的,其他都是黑白的。

  • 勇雅彤 6小时前 :

    非常独特的视角。大时代下个人细微的感情和牵挂,反倒深深的打动我

  • 彩惠 7小时前 :

    《贝尔法斯特》是肯尼斯·布拉纳献给故乡、献给时光的一封深情款款的情书。在20世纪60年代末贝尔法斯特的动荡时期,有的人跨越大洋远走他乡,有的人眷恋乡情安土重迁,而影片中的小男孩,却只想守着喜欢的同班小女孩,哪管什么街头巷战,什么家庭危机。

  • 仇香蝶 3小时前 :

    视角相对的单一保证了一份私密化,而在这份私密里,故事不乏趣味和温情,但也过于着墨太深,落了表演痕迹,这部分的冲突,导演像是完全不在乎。

  • 公孙香梅 8小时前 :

    贯穿电影的儿童视角,带出那个时代的社会矛盾、宗教矛盾。导演显然无意深挖当时所处的社会现实和挣扎苦难,他做的最好的,是追溯了对自己人生兴趣、人格成长影响最大的那些人和事,那造梦的电影院,和哲人一般的爷爷,正直温和的爸爸妈妈。这部电影中对社会现实的展现就像孩子主角纠结于“我们该走哪条道路”的图画一样肤浅,但是电影带来的那些切近的生命体验,来的也像孩子的眼神一般纯净和动人。

  • 帛婧 0小时前 :

    关于故乡的往事,形式感很强,但是剧作以及视听内核存在很大的问题,摄影和表演还可以,奥斯卡BP就比较难了。

  • 戚嘉祥 6小时前 :

    很喜欢 是我一直都想要的周正的构图!!!

  • 乜悦远 0小时前 :

    被critic & reviewers嘲得那麼難聽的理由大家心知肚明了,幸好進場前惡補了羅馬不然誰不被騙過去啊

  • 彩薇 1小时前 :

    一个小男孩的视野,让我想起了杨德昌的《一一》

  • 夹谷妙柏 9小时前 :

    Aye! 和Nancy在garden theater看的!没有字幕好多听不太懂😅但是还是很好看!| 电影院看见了预告片感觉很棒 竟然是北爱尔兰故事 本精神北爱尔兰人不会错过的...

  • 廖正青 9小时前 :

    有亲人不一定有亲情,同理,出生地也不是都能成为打心眼里深爱的故乡——只有深爱故乡的人才能拍出这样的电影来

  • 岑韶华 5小时前 :

    看了眼导演就明白为什么会私人到自我陶醉的程度。

  • 呈漫 8小时前 :

    。。。走or留。爱尔兰口音把ei发e是不是就够了

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved