电影从一封来自1969年的信开始追溯,谈及独立前原住民被奴役的黑暗历史,直到1969年发生的种族冲突事件,电影记录下这些不被谈论及允许的回忆,探讨种族之间造成仇恨与隔阂的原因,入围台北电影奖最佳纪录片等三项大奖。
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
Ana太惊艳了,有当年Eva出场时的感觉,依然是制作精良,动作场面很大,摄影很好,剧本普通,这次告别了,为邦德的谢幕加一星,to James Bond
意大利和古巴两场戏不错,后面就很无聊……还以为阿玛斯是女主呢……
章子怡part层次最丰富,抒情最有感染力; 徐峥part最自然,通过讲上海人的精明把格局缩小,很自然,但剧情会被挑战“投机倒把”; 沈腾part剧情还是很搞笑,结尾往家国情怀上靠太生硬; 吴京part通过强调父亲对儿子的爱,再通过牺牲父爱换来战斗的胜利和百姓的安全来提升格局。就是稍微有点儿伟光正。
光荣和梦想
整体上比前两个类型电影差一些。第一个故事里,女子从地窖出来就开枪的情节真是太无语了,上面说了半天中国话,请问你是聋了吗?
一年一度命题作文,一年不如一年,各自有各自风格,但难以统一,就不要硬凑一起了,特别难受,相比之下是章子怡的是略胜一筹,但依旧整体肤浅,不是一定要牺牲才更显辉煌,而且大多数人都觉得喜剧就是上不了台面~
看了点映,超过预期!最大惊喜就是章子怡《诗》,把浪漫的氛围刻画的含蓄但非常饱满,航天就是一个浪漫的职业,先人不遗余力的探索才有如今中国航天的强大!感动
反派不知要干啥,孩子妈关键时刻不开枪将娃拱手相让,邦德知道不能嘿嘿嘿了放弃抵抗
我也是实在闲的无聊了才看,套路模式化的007已经早就失去了吸引力
徐峥《鸭先知》>章子怡《诗》>>>沈腾《少年行》>>>>>>>>>吴京《乘风》
要没有章子怡,就只剩2星了,以后这种不要再搞了,江郎才尽
吴京部分硬煽情,延续了战狼的风格,形式大于内容😓章子怡部分很惊喜,情感很细腻感人。徐峥部分个人特色很鲜明,同我和我的祖国。沈腾部分剧情太仓促了,也有点硬煽情…
而文戏来讲。反派的设定所呈现的悬疑与恐惧气氛的力度,可以说毫无危机感可言。其次“丹尼尔”版007是所有版本里最有人物塑造的 James Bond ,简单来说就是更像个活生生的人。但在这部里把007体现的太过于“自我化”,爱情戏篇幅占据很多,反而 James Bond 对于特工身份的探究戏份基本是无。看上去像是一部披着谍战片外衣的爱情片。对于 James Bond 的角色升华只在片尾,使我在感动与不感动之间徘徊。
整体比较一般,没有祖国和家乡好看,更喜欢后面的鸭先知和少年行
一个英雄时代的终结,有华丽的开始,也有温情流动的结束,他最后把她们送上船后,转身头也不回的跑回战场在于有期待团聚,然而深知乾坤无法扭之际他冷静果断地抉择是打最后一通电话,不需要言语太多,她的存在就是他的时间,而他的女儿也将成为他存在的时间。或许不是无暇赴死,而是赴死无瑕。
吴京部分硬煽情,延续了战狼的风格,形式大于内容😓章子怡部分很惊喜,情感很细腻感人。徐峥部分个人特色很鲜明,同我和我的祖国。沈腾部分剧情太仓促了,也有点硬煽情…
2021看父辈不可错过,以时间为序、空间为轴、世代为章,四个独立故事,鲜活细腻。吴京的硬汉、战争;章子怡的细腻、文艺;徐峥的考究、谐趣;沈腾的喜剧、科幻。
srds多少对我来说还是有点震惊
别整这六十岁老男审美了行吗?这老少配对手戏还看得下去?007会变老但007旁边的美女却永远不会?
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved