故事发生在二十世纪初的墨西哥革命中。一辆长途马车里，高贵的先生女士们对一位沉默寡言的农民大放厥词，然而突然农民摇身一变，显出家庭式匪帮头目胡安（Rod Steiger 饰）的真面目。胡安打劫后路遇爱尔兰革命军爆破专家约翰（James Coburn 饰），后者的爆破能力令抢劫梅萨维德银行如探囊取物，于是胡安苦苦尾随，不经意间却卷入了配合维拉革命军的梅萨维德暴动。胡安如愿与约翰搭档洗劫银行，但他所有的收获却是解放150名政治犯人。
政府军上校刚特率军镇压革命，胡安与革命队伍付出了惨痛的代价。在逆境中，约翰与胡安产生了真正的革命情谊，二人在前往美国的路上折返阻击刚特上校，当约翰中弹之时，这位老战士看到了昔日在爱尔兰的温馨场景……本片获1972年意大利大卫奖最佳导演奖。
基建工人确实不容易，工作高危，环境恶劣，开过川藏公路的人都知道——一公里牺牲一个修路人。但是，如果能把溶洞观光旅行团处理得好一些，并且回答一下小洪如何在淹死他妈蹬死他爸之后还能坚强活下去的问题，就更好了。另外，亚洲飞人苏炳添冲刺之后都跳不出小洪跳上飞机那个距离吧！！！
看的Imax，徒手攀岩真的看不明白，而且有点强行煽情。
披着重金属壳子的校园青春片，注定会被黑金死金粉怒批，建议还是去看重金属囧途
主旋律很好，但是导演功力一般，不精彩也不刺激。
在英国看的第一部电影。因为爸爸也是从事铁路建设的工作，所以看到男主家人因为爸爸不在家而出现意外而难过哭的不行，后面也因为修铁路的不容易而哭哭哭。嗯，可能因为从小经历有关系吧，所以好像有点想家了。虽然虽然最后一部分真的好想吐槽，别人怎么都过不去的距离，男主一跳就过去了？？？这真的合理嘛🙉不过感觉拍摄和特效也都挺用心的，嗯嗯，四颗星吧。
中国的灾难片有个鲜明的特点——人定胜天。塌方的场景直接看哭了，想起时常在路上看到的落石。说起铁道兵我想起曾经在金口河看过的铁道兵纪念馆，当初修成昆铁路牺牲了不少铁道兵，几十年过去了，技术发展了很多，但是危险始终存在，中国高铁事业飞速发展的背后，铁道人克服了数不清的困难。老洪掉下去的那一刻，我第一反应是洪翼舟的心理创伤面积，好不容易要从母亲去世的阴影中走出来，这下父亲又在他面前牺牲了，内心的愧疚不容易消散。
没有记忆点……
恭喜你做到了一些曾经的目标，感官体验很震撼。
还OK，普普通通，一边看一边吐槽徒手爬瀑布悬崖，你信吗？我不信
灾难面前，你永远可以相信中国，生命至上，其他一切都可以从头再来！
给我看困了 父子矛盾好尬 剧情分离 没有惊心动魄的感觉
别人33.8元买了两张，为啥我买不到。
电影好的点在于大家的演技都在线，没有谁特被拉垮，黄志忠老师的老兵形象十分传神。
请对徒手攀岩保留最后一丝尊重，我头一次看到，穿着老头乐、大雨天、垂直壁还能爬得那么溜的……
为了煽情而煽情，非常非常刻意上升到国家的高度，突兀的BGM，浓烈的英雄主义色彩。演员都是好演员，剧本不是好剧本。看到洪老掉下去的那一刻我只想说他妈的，我真想走人了。
最后20分钟忍不住骂骂咧咧🤬🤬🤬各路大神的棺材板都要弹起来了，话说陈数越来越像柳岩和蔡明老师了……
几个瞬间以为看的是徒手攀岩╮(╯▽╰)╭演员和场面戏都没毛病，但看过的几个国内特殊职业片都一个毛病，为了唱赞歌和表现人性就一堆纸片人和强行煽情卖惨，陈数的演说 父子和解的过程 男女主感情的刻画都尴尬到脚趾抠地…
最后的和解交代得不够清楚，人物冲突和追逐戏非常公式化，但老爷子们的出演还是很惊喜。
最多给到四星，其中一星还是看在百讲难得一回和院线同步的份上。评价一部灾难片好坏的标准早就不再只是故事感不感人；虽然这一点更无人能超越《泰坦尼克号》。除了老套的段落，尴尬的配角和容易猜到的“斑羚飞渡”情节，在灾难现实面前玩脱个人英雄主义才是最百口莫辩的败笔。当朱一龙由于童年创伤不愿下水的时候，我还曾心里暗忖：好了主角光环开到这里就算是真实性的临界了，不敢再上天了。可是最后还是上天了。当然，对于基建艰辛敬畏不减（三星给主题）。批评只指向电影本身。
套路青春片，可是加上大提琴的重金属以及歌单加分～
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
