天下社区 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 伦理片 1994

导演: 未知

剧情介绍

安卓和发泡是网上俱乐部传说中的交友名人,安卓约P无数,发泡是让男人上一次终身难忘的女人,她从不与同一个男人上床二次,他们相遇后会发生什么。。。。。

评论:

  • 钦代珊 1小时前 :

    本来想学习一下欢喜冤家这类是怎么解决俩人关系破冰这个问题的,结果第一幕还没结束俩人就在电梯里亲上了,原来是靠性欲解决的。。。

  • 欣梦 1小时前 :

    This is how you fall in love.

  • 贲博雅 2小时前 :

    我想和男主上床 轻松快乐爱情喜剧 最后二十分钟真的心梗 只想看甜甜甜怼怼怼

  • 颖雅 6小时前 :

    男主好典型一白男,看多了政治正确居然还挺有新鲜感(洗眼了这年头中外影视想看主角长得周正点都难),人设性格是我喜欢的那类虽然有点creepy,女主是我爱的小辣椒型,蛮可爱的。导演的画面色彩我都挺喜欢的,节奏也不拖沓,不讲爱情也有种单纯的好笑,在这类电影里都算是做的不错的了

  • 板新月 0小时前 :

    故事讲得太晦涩了,老大哥帮小兄弟复仇,其实和赌博没一毛钱关系。

  • 梓琛 1小时前 :

    可以算牌,可以控制赢到什么程度就离席,可以时时刻刻保持自己的行为准则,但摆脱不了曾经的梦魇,赢不了那个高喊USA的对手,救不了一心要复仇的孩子。从监狱开始,又回到监狱,到头来最适应的还是监狱生活。影片整体给人感觉是精致又晦涩的,克制又忧伤,结尾比较拉胯。每一个镜头里的Oscar Isaac都帅得不像话。

  • 泉开朗 8小时前 :

    就当是一部装修杂志来看吧,里面的装修风格非常的标准美式工业风。

  • 骆高达 4小时前 :

    故事讲得太晦涩了,老大哥帮小兄弟复仇,其实和赌博没一毛钱关系。

  • 辰骞 7小时前 :

    不知道翻译的问题还是剧情的问题 整部片子很乱 没什么深意 他俩为啥来电我压根就没搞懂 一头雾水

  • 雪玉 4小时前 :

    很简单老套的情节 很遗憾拍不出新意

  • 采楠 5小时前 :

    6+,常规跨年爱情喜剧,属于看片名知结局的那种。放松看,别较真。

  • 汤隽雅 1小时前 :

    是不复杂的套路,像女主扒下男主的浴巾,简简单单,可可爱爱,给五分够了~

  • 葛鹏飞 7小时前 :

    改编的没我脑补的好😌种草了“go away I'm reading”的杯子

  • 隐元旋 7小时前 :

    主题应该就是关塔那摩心理创伤后遗症发作,和赌桌上的算计好像没什么关系。

  • 雨彩 0小时前 :

    又又又又又是傲慢与偏见到底还有多少编剧在混水摸鱼。

  • 梁阳文 2小时前 :

    虽然很常见的剧情,但是剧情挺饱满丰富的,但是拍出来好平

  • 是端敏 5小时前 :

    成年男人像小学生一样表达爱意,女方春梦做的莫名其妙感觉根本就不是喜欢

  • 畅安志 1小时前 :

    男主深情得很不真实&普通人千万别像女主那样在办公室主动跟异性讲私密话题,现实生活中只会被Me too或成为全办公室茶余饭后的笑话

  • 求芷云 6小时前 :

    我相信很多影迷不买账的原因除了摸不着头脑的氛围营造(对白、配乐等),很重要的一点在于这种后《出租车司机》人设真的已经挺多的了,施拉德自己编剧的《穿梭阴阳界》也有很高的相似度。所以核心还是看人物动作—算牌以及牌局与主题的结合,我觉得是挺不错的。伊萨克在牌桌上的遭遇就是他人生境遇的缩影—本无意却不得不,在可控情况下才能勉强掌控的自己的命运,而一旦与伤害自己的体制搏斗,最终都会如期失败。将他自己所崇拜的布列松式存在主义命题加入美国社会观察,几乎一直都是施拉德的创作母题,本片亦不例外。

  • 苑曼云 6小时前 :

    挺美好的一段,桥段有一点点老,像十年前的水平。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved