很好,但很难描述。不合时宜的人,这个电影名比较贴切。
关于理想、生存、爱情以及死亡。如果世界处于混沌之中,那你是做一个清晰而痛苦的人还是做一个混沌而快乐的人?
扯回来,理想主义者的困局在于实在没法改变那些自己早已设想过多次的东西,突然想起汤姆希林在我们的父辈中扮演的角色和法比安也有几分相似之处,不管是post-war还是pre-war,不管是柏林还是巴黎,流动的盛宴都在宴席和个人心中诞生、幻灭着,而泽尔达和黛西永远都在绿光的那一侧。无法寄希望于存在主义改变的现状,无奈的逆水行舟,友情爱情亲情理想像多米诺骨牌一般逐个倒下,也许我们最终都只能选择退守内心,做一个麻木的君士坦丁。
“活着只是侥幸,死亡才是必然!”悲剧的时代,任何欢愉都是罪恶。
会,继续爱、看着、拥抱,还有周日下午四点斯帕特霍斯咖啡馆的等待
2.法比安和妈妈默默给对方留了20马克 金钱没有变化善心是无法衡量的
声音带着恐惧,内心慌乱不已。
太绝了这电影 那种感觉把控的太好了!男主演技很🉑️好会演
前半段断断续续看了一两个月 终于一口气看完太喜欢后半段了 是无常
前半部分很琐碎,经常切换镜头的处理方式让我有点不适,难以进入状态,后半部分渐入佳境,慢慢展现出德国1941那个慢慢抛弃理性和良知、走向疯狂和堕落的时代,学不会游泳的法比安于是就成为了一个“不合时宜的人”,对今天生活在此地的我们也许颇有共鸣
属于三十年代的“午夜柏林”,比“午夜巴黎”更混乱也更真实。
全片都没有出现背景音乐作为情绪烘托,话剧感非常强
◎由于大树褪皮般的摩擦力,分了几次来看。
德国当下最好的男演员之一…时代背景大轮廓,讲了一个不温不火的事件,不太能体会到价值感,文字会比影视冲击感更强么?不懂了
2、结尾很悲伤,正当美好恋情修成正果时,法比安竟然因为救小孩而溺水而死了;
属于三十年代的“午夜柏林”,比“午夜巴黎”更混乱也更真实。
影片有出色的光影运用。暖光中的人间混乱,暖光中的血影,却让眼睛观感舒适。一对璧人同样蓝色的眼睛,以及他们不易安放的爱情,是沉淀于影片光影缝隙的安宁,也给观影茫然的内心带来有限的安静。
4.5,鲜活的视听手法与文学趣味奇妙共振。揶揄口吻下光怪陆离的柏林一闪而过的阴霾,为"生活"提供了多个模糊的面向。然而婉转的爱情却更能打动人,一如《爱乐之城》那样传统、平庸,却悄然结成了情感的水晶。
三个小时啊,看之前没注意,看了两个小时真的是累了就先这样吧。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved