当然是讽刺,电影分寸感其实不错,这就是新教,这就是美国。新教或美国就是表演型人格障碍精神病院。
宗教但凡有了丑闻,就是代表人物犯了凡人的错误;既然只是凡人,又何必用宗教做个面子?跌下来,会很疼。
不知道是表演浮夸,还是这个主角人设本身就是很浮夸?虽然很有信仰,但有时单纯庸俗的可怕。只是看到她在访问同性恋这一段很有亮点。
真实人物、事件背景都不熟悉,但是因此更显现出演员塑造角色的超凡能力。
劳模姐真的很拼,所以也很可惜,影片流水账式的叙事实在拉跨
似乎没有那么烂,但绝对和好也不沾边,真的好无聊啊无聊啊。哆啦a梦应该是充满想象力的,19年的那部月球探险是怎么说的?“没有想象力的未来是一种破坏!”——这几年的哆啦a梦剧场版,全都是在破坏。它失去了想象力,失去了创造力,也让人失去了梦想。
Reagan, Christian, 70/80s America. formulaic biography, brilliant acting
3.5,AMC Shirlington7,还是传统的传记片但是因为人物的复杂性还不至于无趣,最后美国国旗一下来有点膈应。加菲正常发挥,劳模太拼了,我好爱她!
#95thAcademyAwards# 中途一度觉得好漫长
化妆确实厉害,但平铺直叙的流水账。杰西卡·查斯坦很能演,无奈女主人公实在不讨喜,一直捏着嗓子说话,还总假笑,整日打了鸡血一样亢奋,年轻时两夫妻一开口必引用圣经,让人想起说话三句不离红宝书的年代,很搞笑。之后装神贩卖焦虑靠大众捐钱过上富豪生活,似乎传销或诈骗,结局被人设计,真活该,而年老后纹了一脸舞台妆,跟鬼一样。。。迷惑:1.美国人民怎会迷这样的人?!2.唱歌的声音挺好,为何一说话就变鸡嗓。
挺失望的,大雄的主角戏份居然还没有小矮人高。哆啦A梦的道具也丧失了奇思妙想的点子。群戏的刻画依然是动画电影里面天花板的存在
真实事件改编,曾号称美国四大电视网之一的基督教电视传教网兴起与衰落的故事。本来应该是个有趣的题材,导演的政治立场太凸显,爱憎过于分明,未用心去经营剧情,只是用漫画化的手法去表现,让影片成了政治片。不过劳模姐在影片中的表现可圈可点,给影片挽回一些颜面。
稳扎稳打的crowd pleaser传记片,谢天妆发没有get in the way,查从大学生演到中年的转变还挺信服的。【恭喜我查拿影后,还挺开心是Tammy这部片拿的,真的有在Tammy身上看到查的影子❤️
无聊去看了,是真的很无聊。。。
六一的前一天晚上,全家包场看了。不过开场就把我吓到了,旁边三岁娃倒是很淡定,但我这个妈看着看着觉得这个好像不太适合三岁小朋友看啊……
看“信”会让看的人得到宁静,宗教的事还是很难说,有时愚蠢有时有趣,不过宗教学竟然还是二级学科,说明不信者依旧众多,或许是件好事,who knows,3.5
感觉自大雄的恐龙以后就没什么好看的剧场版了。不过还好,满足预期。
影评首页一些影视公号频繁出现的:拜金,红利,塌房,骗局,美国梦……似乎把女主和那一水微商和娱乐圈outcast简单的就画上等号。作为观影指南如此肤浅真的好吗?塔米菲现象和这部电影估计不是特别遭待见和在特定范围内讨论,但是它应该激起更深层的思考,而不是只看到八卦公号那样的谁家又塌了。
影片中途一度看得我睡着!这是何等的无聊与沉闷啊。这部电影就是一部在制作上非常合格规范的好莱坞冲奥片,以至于它拿出这么工整的传记顺序时我其实已经有点厌倦了。果不其然影片跟着时间线一年年走下来,只是平铺直叙的把这个布道之家的发家史和堕落史展现给观众而已,并无多少有着深层次的追求。因此就算本片有着想往女性主义议题方向走的趋势,但也很快被影片平庸的完成度给抹杀掉了。 倒是“劳模姐”超高的完成度给了影片一丝生机。她这次得奖也算是实至名归,她的丑只是外在形象,真正能够感受到她的表演是她的一举一动,一呼一吸。真正走到了这个角色的内心深处,所以说这次颁给她还算是合理的。
妥妥的大女主戏,劳模姐以演技夺影后确实实至名归,靠个人别具一格的有趣风格建立起宗教电视网络传教布道,拥有博爱的精神,包容和尊重被传统教义排除在外的性少数群体,并让公众反思,以个人的财务隐私和性丑闻去丑化名人,取消他们一切的成就是否理性?不过剧情还是偏简单二元对立,不支持同性恋群体即反派?还是过于zz正确了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved