枫富爱SIVR - 274在线观看 高清

评论:

• 宣凤荟 5小时前 :

  豆瓣的评分真的没有太多参考价值了。多么卓越的电影，尤其是疫情时代看，简直刺痛心扉。自由的代价是什么？自由从来不免费，所以才会滋生大量的奴才。我竟然哭了，这样的题材电影并不多见，尤其近年黑人平权影视都快令我审美疲劳。所以这部电影才卓越。因为他远远超出了种族。一种不合理的制度，最终损害的绝非某一特定群体性的利益，而是除了保障极小部分阶层之外，伤害褫夺了绝大部分群体。可悲的是认识到的太少，又抑或认识到又愿意接受苟且的人太多。

• 凌欣 2小时前 :

  从影片中可以看出，导演和编剧带有一定的倾向性，落脚点是对种族运动的支持和同情，因此，对三名参与者在行动过程中所采取的行动，具有一定的美化意思。选取的几个角色也各有特点，三个为自由而战斗的“同志”，一个对种族问题有同情心的警察队长，一个司法部部长的女儿，具有深切的宽容、同情心，还有一个极力掩饰自己人种的混血儿等。影片的主题是把一场预先谋划的袭击案转化为一场不可预料的种族问题讨论会。

• 揭尔竹 9小时前 :

  人质中说自己有“黑人情结”的白人女性其实是得了白化病的黑人女性啦

• 仪玉轩 6小时前 :

  人质中说自己有“黑人情结”的白人女性其实是得了白化病的黑人女性啦

• 忻白梅 9小时前 :

  電影其實很簡單，情緒也給予的很到位。但是缺少了這種困境式動作的緊張感，而且角色的成長其實都很突如其來，我不知道這部電影用了多少成本，但其有限的呈現方式，確實看得出電影再處理事件方式上很省略。

• 卫昱臻 5小时前 :

  What's the price of freedom? Everything!

• 宰令慧 1小时前 :

  不如，直面问题坦然自处之！

• 慕冰巧 1小时前 :

  I don't know.

• 嵇霞姝 8小时前 :

  三个恐怖分子为了自由，不被人种压迫，制造动乱。被队友出卖后逃到银行。最终放了人质，自己战死

• 况天欣 3小时前 :

  能提供一些之前没有过的思考视角，比如我们谈起同性恋，是否也是仅将他们看作事不关己的“角色”？不愿接受身边人的不一样，是否是不肯接受世界的复杂性？他竖起墙不是保护自己，是为了让你们的世界看上去更简单。

• 寿湛英 7小时前 :

  说得还是会比较隐晦一些

• 乐凌香 0小时前 :

  “自由的代价是什么”，对不起，我笑了，这句台词是突然从哪条缝里面蹦出来的，尴不尴尬啊，明明从头到尾拍的是黑人反白人的殖民统治和种族压迫，怎么一下子就变成为“自由”而战了？这片不会是给“颜色革命”拍的吧？反压迫反歧视怎么就和“自由”挂上钩了，这么莫名其妙的逻辑居然还有不少人附和。很多人给高分可能是因为讲的是“种族歧视”，但该片片尾把“种族歧视”问题转变成了为“自由”为战，变味了好吗。

• 振鹤 7小时前 :

  豆瓣早已不是从前那个豆瓣了，连基本影评都要删，网无可恋！以前偶尔还买下豆瓣市集的东西支持一下，可如今的网络，如果一样东西没有什么特别的了，那它是可以被同样的东西所取代的。

• 帆彬 1小时前 :

  ur freedom costs too much.

• 召德运 3小时前 :

  又是同性悲苦情调老一套，这苦还不是一般的苦，而是fantasy的苦，作出来的苦

• 博平 1小时前 :

  anna太好了吧，我是男主硬掰也得给掰直了

• 媛妍 2小时前 :

  想起“一人食”了，又开始想哭了……希望他去了bl星，那里他可以幸福开心……

• 夕英秀 6小时前 :

  会使枪的妹子就是帅啊。南非apartheid长期斗争的一个侧面。

• 依雪 9小时前 :

  自由的代价是什么？Everything ! 三名南非战士行动失败被困银行，在明知没有退路之后提出释放曼德拉作为交换人质的条件，通过人质的众生相可以感受到那个时候南非种族隔离的严重性，黑人地位的低下，三位战士的牺牲最终促成了释放曼德拉运动。

• 剧书仪 2小时前 :

  三星半，中规中矩。基于真实故事能促使去了解历史