剧情介绍

  在保加利亚一个偏远的小城里,伽娜负责照看痴呆老人们,并在黑市倒卖他们的身份证。她母亲没有工作,两人也不怎么说话。她跟男朋友的关系,说好听了也就那么回事;激情退去之后,两人关系的保持主要靠对吗啡的同样沉迷。这些对伽娜来说好像不会有什么后果,就算她不小心杀死了一个病人——这个病人威胁说要举报她倒卖的事。然而,当伽娜听见一个叫尤安的新病人唱歌时,事情开始起了变化,对老人日渐增长的同情唤起了她的良知。不过,当尤安因诈骗被逮捕时,她明白了“做正确的事”要付出高昂的代价。

评论:

  • 尉平心 7小时前 :

    最后15分钟的剧情堪称惊悚高峰,导演很用力

  • 塔慧颖 9小时前 :

    省流:这窗真大,会不会有人看我,是不是有人在看我,不会真的是有人在看我吧,听我说真的有人在看我,真的有人在看我啊你怎么不信,那我走?哎还没走呢~girlshelpgirls...真割了握草,我的脖子握草,有人救我吗,烦死了还得老娘自己来,你看看狗男人叫你不信我。

  • 尧腾 7小时前 :

    这电影拍的真省事,全片有内容的就最后二十分钟……前面一个多小时全是猜忌加漫无目的的空景,旅游宣传片了属于。

  • 亓睿敏 0小时前 :

    女主有点奇怪,又害怕又胆大,看不懂。

  • 彩彦 5小时前 :

    Burn Gorman一露脸还会有人觉得他没问题吗(。剧作相对平庸,让它不那么差是因为一些细节把握得还可以,以及确实能让一些被尾随过的观众——比如我——有被trigger到。我也得进超市或步行街去把尾随者甩掉,我也曾经把这种事告诉朋友,结果是被嘲笑(surprise),或者听到对方说“像我们这种丑人就不会遇到这种事”。似乎他们觉得自己有在安慰或者出主意,就像电影中的所有其他人一样,结果往往是我们说了第一次,听到这种可笑的反馈之后,就再也不会选择寻求他人帮忙。女主至少有胆子反侦察

  • 招兴旺 4小时前 :

    推荐人群:普普通通的惊悚片爱好者

  • 康皓 9小时前 :

    - 要不是女主的颜,真看不下去。

  • 嘉凡 8小时前 :

    今年新片,被海报,扫盲,小成本,和昨天看的fresh一样,女主翻身大反杀。5。

  • 巩莺莺 5小时前 :

    结局处,震惊。

  • 咸经国 5小时前 :

    请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

  • 南宫鸿文 2小时前 :

    像是欧洲文艺片啊,镜头漂亮,色彩协调,剧情进展的节奏就特别慢,最后5分钟惊悚感才透出来,平庸。

  • 冠梦寒 3小时前 :

    紧张氛围烘托得不错,剧情太俗套了,属于用脚趾都能猜到的那种。

  • 彩栀 9小时前 :

    3.5星,剧情整体单薄,但胜在细节氛围,把握的窒息感十足。熬夜看完了,还算不错

  • 承奥维 5小时前 :

    #2022 圣丹斯# 又一部改写希区柯克《后窗》的作品,但是作为悬疑惊悚片,悬念铺垫的太拖沓了,女主内心的疑虑和外部环境之间的冲突处理的太粗糙了,结局也不太符合医学逻辑,唯一的亮点是中间的一个小反转很出乎意料

  • 守月明 7小时前 :

    女主整天无精打采的松弛表演,让我深刻体会到了成年人真的不能太闲。这里的人设完全不如她在《遗孀秘闻》作为女二号的人设讨好啊~

  • 傅小晨 7小时前 :

    氛围极佳,有好几处惊悚点令我猝不及防。演反派那名演员天生一副反派脸,所以一出场我便认定他是杀人狂

  • 卫平 1小时前 :

    请勿仅仅按照自己的倾向做出判断……

  • 尉迟梦寒 5小时前 :

    现实生活到女主下车就结束了。后面就是鬼扯了。

  • 喜鹏飞 8小时前 :

    -“别整那些有的没的,这TM谁受得了啊?!”

  • 东郭雨珍 2小时前 :

    故事情节上,大有漏洞,作为悬疑片严谨性欠佳。氛围营造上,较去年同类型的《偷窥者》弱了太多。演员表现上,女主演技比上不足,倒是反派塑造更具说服力。大体好的方面,属于快节奏,整体处理比较干脆利落,一两处Jump Scare也准确打到点上了。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved