装出来的精致也是精致,从开头一直装到结尾,也一直吸引人看到结尾,装就对了,不完美就对了。
昨天条目还叫《誓不低头》,今天条目变《套装》了,怎么那么逗。整个剧情是在一个裁缝店发生的没有其他场景,出场的人员也就那么几个,就是个小成本悬疑电影。一开始就觉得裁缝不简单,看简介就知道是裁缝智斗黑社会的戏码,裁缝设计毁掉了当地的两个黑帮组织,然后搞了一笔钱给在她店里打工的女主去周游世界。这样做的目的是因为裁缝曾经也是个混黑帮的,然后退出娶妻生子,但是道上的人不放过他,还烧死了他的老婆女儿,于是他就要除暴安良?总觉得剧情太勉强了吧。
在2022年7月观看两部《犯罪都市》很难不让我联想起发生打人事件、众多人网上实名举报各种涉黑等问题的唐山;而那句“咋还咬人,又不是丧尸”的台词很难不让我联想到马东锡参演的《釜山行》;……
单一场景舞台剧类型电影,有瑕疵,但整体瑕不掩瑜,是不错的电影
设计精巧 剧情逻辑合理地运用了地缘人物的性格,胖老板(美国人)教父一般附庸风雅地重感情、里奇(儿子)愣头青没头脑、弗朗西斯(准接班人)功夫在身权力驱使谋略稚嫩、拉芳丹(黑人)天然地对白男人强权有抵触、梅布尔(FBI)借机串联里奇获情报。把人物行动安排合理又是依据其个性使然 而英国人“魔鬼从天花板上掉下来,我都不吃惊!”
三星半,很纯粹的悬疑电影,一切都发生在裁缝店内,没有花里胡哨的大场面,就是一个看似畏畏缩缩的老头最终扳倒所有人的故事,其实不算很超出意料,但马克·里朗斯的演技真的让电影更上一层楼。
单一场景下节奏紧凑的连环反转故事 其实追求逻辑自洽挺没意思的 很多电影都有不合逻辑和人物动机迷惑的这样的问题 我非常同意评论里说的 这就是"电冰箱问题" 你看的时候不觉得有问题并且享受在其中了 这才是最重要的
②马东锡小可爱也彻底变成了“一拳超人”,仿佛是在往巨石强森方向发展,各种拳头与巴掌虽然看着很有压迫感,然而缺乏势均力敌的对手,动作戏自然也就毫无爽点,也没啥动作设计可言;
3星半。不如第一部,主要是格局有点小,简单的剧本就这么按部就班的平铺直叙下来了,远不如第一部故事复杂,一众配角也缺少存在感,反派虽然癫狂暴虐,但战斗力和气场比第一部的哈尔滨张全蛋还是差了些,而且吧,可能是为了顾全评级,好在更多院线上映,血腥暴力尺度方面也收敛了。但是,这第二部同样拍的很成熟,节奏感很好,同样是一部值得很一看的商业爆米花,别的都不提,谁又能拒绝看马东锡打人呢,一拳一个,真的爽呀。
I am not a tailor,I am a cutter.
“粗暴”到极致了,某种意义上比超英片还要简单和夸张,对于动作的想象与借鉴在韩式写实风的基础上彻底由香港电影转向了如今好莱坞大行其道的雷奇和史塔赫斯基们,马东锡成为了机械降神般的纯符号,这里没有角色甚至没有电影,有的只是他一击击重拳之下观众巨大的解压或泄愤,毕竟生活中少见这样的快意恩仇,在激爽之余,又对现实始终抱有遗憾的清醒,主创清楚明白该系列的定位,从为庶民提供宣泄的出口这一点上讲,这套片可以无休无止的拍下去,市井永远需要这样的电影,这也是相当一部分韩国平民&公务员动作片的共同点,它们有意无意间都成为了阶级情绪的代言人。
最后的结尾因为是两人的二番战,反派明显有了怯意,最后打得不尽兴。
一个套娃的故事,小成本电影,室内戏为主,反转和表演都很精彩。
这年头逼得人不得不对好莱坞也宽容一点,否则就没啥5星电影了。行业mapping体会:Cutter对Arch, Tailor对Programmer。
明显看到人口五千万的韩国在嘲讽人口一亿的越南。故事有明显的逻辑硬伤,别看打了半天,几个人主角光环太多,配角一圈到,主角砍半天砍不到。干脆直接被设定搞得冷兵器时代算了,动作设计也有很多缺陷,跆拳道?算了,也就这样了
电影前半部分是因为疫情期间拍摄的么,局限在狭小空间,像是在演舞台剧。直到结尾之前,枪击弗朗西斯的片段出现,才越来越像电影。
不是王牌特工那种绅士格斗,也不是极速追杀那样的西装杀手,贯穿始终的英式优雅,和融入西装制作的讲究。小小的裁缝店,巨大的长大,不断反转,引人入胜。
也是很久没有看这样的类型了(。如果现在不在quarantine/lockdown我可能会更喜欢but now it really makes me a bit claustrophobic and want some air(。
难得看了一部又新 又正常 又好的电影。拍的不完美,尤其是结局,但是显然已经很不错了。小场景悬疑片。
全片几乎只有一个场景,靠大量近景和人物对话完成了一个精妙构思的悬疑犯罪片,有四五十年代黑色电影的遗风,又像是小舞台上的一出话剧。以西装裁剪的步骤来描绘地下世界的黑白争斗的轮廓,就像老裁缝自己所说,“经典永不过时”。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved