韩国胜利门事件 高清

评论:

• 咸经国 3小时前 :

  这是什么烂剧情啊。所有角色就差贴个“工具人”的条在脸上了。我试图用逻辑去理解剧情，但显然它没有任何一丝逻辑可言。等了四年，你就让我看这个，我只想大声疾呼：「RNM，退钱！」

• 僪智敏 0小时前 :

  烂到不想看结果，一些电影烂，但还有可能好奇结局有多烂，而这个，无聊到不想知道到底有多烂。

• 婷栀 0小时前 :

  如果当年立项的时候，不选择以这个角色作为主轴（导游），不找小雀斑，不迷信大卫叶茨，让卡隆来导，很难酿成今天的局面。

• 怡阳 0小时前 :

  第一次给喜欢的ip大热片1星实在忍不了了，仅有的好感给麦叔、出场1分钟的tina和JNH的音乐，复制粘贴第二部的吐槽短评已经不够用了，这部更过分，故事讲不明白脑袋里经常跳问号+零散剪辑转场沉闷催眠这些都不用说了，全片=30分钟预热+1.2小时注水扯皮+20分钟选举+10分钟结尾，注水毫无意义的内容就比如忒修斯在地牢和黑哥卧底我就想问这玩意到底有任何任何的意义吗纯凑时长啊，玩zz更是幼稚出天际，全靠人海欢呼没有任何实际干货，选举造势了半天最后还得靠钦 定...老格人设倒了，主角全在转圈圈，配角全是单薄纸片一闪而过...无力讲了，这片唯一意义就是剧组给ZSJL补拍一点闪电侠戏份吧...

• 冯婉容 3小时前 :

  工作太忙了，没去电影院看。没去也罢，反正评分和口碑也不咋好。3星给视觉效果。

• 卫铮 1小时前 :

  最后入场时其它人都被监视就邦蒂穿罩袍躲过了，那为何当初大家不蒙个面或者用一下复方汤剂，魔药课都逃课了么；

• 始白梅 7小时前 :

  特效好看，场景也不错，故事开个好头，大纲都写好了，内容单薄了，3星半

• 华禧 4小时前 :

  所以麒麟为啥死了还能被控制着在众人面前下跪？我百思不得其解。复制了6个箱子加上真的一共7个，最后只用了5个，还有2个呢？格林德沃搞半天还以为有多强，结果就这？视效还行，高潮戏太少，不过麒麟还是蛮可爱的。

• 双世敏 4小时前 :

  好演员不能解决一部电影的所有问题。“拔叔”虽然看起来不费什么气力结果了强尼·德普“甩下”的锅，搭配裘·德洛也营造了不错的CP感，但是这些都不能解决《神奇动物：邓布利多之谜》的苍白无力感。它又一次向我们证明了，再出色的金字招牌IP，也会被符号化的角色，功能化的情节，喧宾夺主的特效所拖累。

• 俊恒 1小时前 :

  和这部比起来新蝙蝠侠是社会学论文，建制派还能靠意志力暂时战胜无政府主义者。和新蝙蝠侠比起来这部是经文的儿童读本，解决人的问题只能在祭坛乞求神明显灵。

• 原鹏翼 3小时前 :

  Everyone's favorite Hufflepuff boy

• 咸萦怀 1小时前 :

  1.特效，神奇动物，神奇的魔法世界，精彩的魔法对决

• 元嘉惠 3小时前 :

  这狗粮撒的，直接拿着魔杖互相指道：“你到底还爱不爱我！”

• 家阳 7小时前 :

  麻瓜社会有吃瓜群众，魔法世界有吃瓜魔法师，谁也别瞧不上谁。不过从大佬到喽啰，魔法师衣品优雅有目共睹。

• 凯谷 0小时前 :

  作为系列电影拍成这样应该是很糟糕了，令人迷惑的剧情，东拼西凑所谓各种彩蛋营销，真没啥用。

• 休鸿 3小时前 :

  基片永远能让我花枝乱颤地在电影院里面狂笑!!摸着对方的心脏那段太搞了，我要加一星，这种观影乐趣可不常有。

• 宁松雨 5小时前 :

  神奇动物真拉胯！属于看完即忘的那种，全程都在思考这步是想干什么，那步又是为了什么，看完之后觉得想多了，就是单纯的水时间而已。

• 卫琪 4小时前 :

  电影确实和片名一样，谜，所有人的逻辑都是个谜。

• 敛骊雪 6小时前 :

  皮箱的数儿对不上啊，复制了6个，加上原本的，一共7个。可只有5个被拿走啊，还有2个呢？

• 占睿姿 0小时前 :

  两个邓布利多决斗的时候 我高喊：是邓布利多杀了邓布利多！