粉墨人生歌词 高清

评论:

• 务和怡 1小时前 :

  传记片+行业题材 我没道理不喜欢它

• 似初夏 0小时前 :

  感觉还可以啦 能体会到电影的主旨，女主对home的追求，以及对check the wrong box的反抗

• 卫致印 8小时前 :

  中年人太难了，能不能放弃幻想，认清现实！?

• 司寇永丰 7小时前 :

  有技巧有隐喻有思考，但是文本实在太单薄，撑不起来，缺点难以忽视。

• 卫炳申 2小时前 :

  就..改编一个无聊的故事 就是改出花来了故事也还是无聊啊

• 尔怀雁 5小时前 :

  home和house的区别从第一面贯穿到最后一幕

• 厚紫文 6小时前 :

  从后半段女主出门开始剧情变得非常好看，但是前半段就显得废又空，甚至（调声音那段以及其他）有凑时长嫌疑，但是真的很好，covid后+人工智能的设定也很可爱巧思，这个ai应该是探讨ai的电影里最有帮助的了（？

• 仲依波 4小时前 :

  看得很过瘾。而且这种90分钟的电影已经很少了，所以很珍惜。

• 寒昭 2小时前 :

  中规中矩的文艺题材，观看门框高，不了解50年代情景喜剧和流行文化理解很吃力，语速又太快，多个主题缺乏联系。

• 叶烨赫 9小时前 :

  Kidman的长相让我分不清时间线

• 宿灵槐 7小时前 :

  索金试了几次电影，到目前为止都只说明了他不适合当导演。

• 心琪 6小时前 :

  She's not the only one listening.

• 巧春梅 1小时前 :

  这个片子还是算了。只看了开头后面快进的，实在看不下去。

• 厉阳飇 6小时前 :

  4。第一部索德伯格。新时代《后窗》。疫情时期的命题小品。惊人的室内戏场面调度。

• 实紫雪 1小时前 :

  在叙事结构上很用力但效果并不太好，实在中规中矩，可能是传记片的局限较多导致的。

• 俟雁露 1小时前 :

  Again and again, Aaron Sorkin proved to be just a mediocre director

• 但雨筠 9小时前 :

  美国导演体制化后以后的众多顽疾之一 ——对世界无话可说无表达欲之下，只能一天到晚找各种题材改编，以至于当年戈达尔吐槽，拍个圣经故事都要找小说来改编。

• 乐正幻桃 7小时前 :

  最后竟然不是和胖子在一起吗？what？故事节奏稍微慢了点，前面社恐的描画多了些，毕竟谁不社恐？不用再体会一遍了吧……

• 呈家 7小时前 :

  艾伦·索金在本片中依然展示出其在台词和剧本结构方面的创作才能，借助尼可（继《时时刻刻》后再次作出形象上的巨大突破）和哈维尔出色的演驿，通过戏中戏的形式将一出明星婚姻往事拍得戏剧性十足。遗憾的是作为故事核心的夫妻之间那些狗屁倒灶的事属实无趣，而对于麦卡锡主义问题导演的态度也较为暧昧。对比索金的前几部作品，既没有《七君子》的积极性，也没有《茉莉牌局》的娱乐性，更没有《乔布斯传》对角色的深度挖掘。

• 卫昱乔 5小时前 :

  看不太进去。台词太多的电影真的很难进入。故事看似放在一周内可以显得更紧凑吸引人，但时间线根本不清晰，看得人云里雾里。而且他们在担心的事很难被共情。（2022.1.31 上午 资中 卧室 电脑 一个人）