人性的丑惡在政治上表露無遺,東方的紙牌屋,演技也爆燈,正經的電影。
理想主义的老板和不择手段的幕后军师,恒久不变的矛盾。
耍小聪明的政治最后还是失败。追求结果,不择手段。人和人还是不一样
特地查了一下史实,记住了严昌禄,一个从来不知道的人。另一个是大名鼎鼎的金大中,不查都知道。
一个没有完整主权的国家,还搞什么过家家的选举?
过于直白、刻意、油腻、聒噪的抓马政治题材电视剧。
高尚是高尚者的墓志铭。
试问谁能在没有剧本的情况下孜孜不倦的吐槽5小时19分钟05秒?
严肃性构建上欠缺了一点,前半段戏谑多了一点
那些Z治斗争明显被抓马化了很多,但确实因此增加了观赏性娱乐性,像我这种不太感冒Z治片的都觉得很好看,个人认为比《南山的部长们》好看,也比索金那些抖嘴皮子的政斗片更有韵味,两男主的对手戏也很是精彩。徐昌大的理念没毛病,所谓成大事者不拘小节,太过正直善良的人是玩不了Z治的。
三顾茅庐的作用远比我想象得大,而金大中竟有一个自己送上门的顶级军师,太幸运了
3.5 卞成贤自不汗党以来的野心越发明显,操刀正剧历史(虚构)事件里的说客与政治家的形象,受欲望吞噬、无所不用其极的影子&自有底线、理想主义、自下而上的梦想家,工具的价值是社会环境附加的还是载体特有的?这个问题仍然没有得到答案,电影在金成为候选人后丧失了焦距,卞缺乏了终结故事的能力。另:薛景求的表演隐忍克制,李的表演匍匐激烈,但我果然更喜欢卞镜头里的韩宰虎很多。
中规中矩……谈政治和权谋,韩国还是太嫩了……
一个高智商诡计发明者,操纵舆论为雇主获得总统席位的故事。所以不管是以为自己是正确的人,还是真正有理想的人,只达成了目的,再也没有了理想
“搞政治的人不会演戏也是无能的”——韩国政坛奥斯卡
演技不错,可惜故事题材和背景很不感兴趣,看不下去
评价相对不高受众群体也小,两点想写。一是这部电影对国内的观众来说,缺乏相应的政治环境帮助我们理解,我们只能以一个外人的身份去看懂情节,而不是理解。二是缺乏强烈的、戏剧性的转折点抓取观众的兴奋点,也就是说看起来比较平淡,人名又多稍不仔细就看的头晕。最有意思的要数影子来回把李韩尚耍着玩那一段。
7分给电影,多1分给李善均。其实今年的百想应该颁奖给李善均。
一个负责理想和报复,一个负责赢,现实是出发的久了往往忘了初心
政治选举本就是肮脏的。关键还是看当选后,干了什么
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved