第一宠婚顾少别上瘾 高清

评论:

• 褚凌柏 3小时前 :

  我不懂哪里又乳了，中国元素的运用很有诚意了，甚至说的是CNY不是LNY。工作日晚上看看挺轻松乐呵，不过前情基本忘得差不多了有些伏笔看不出来。

• 锦帆 5小时前 :

  1.把原著的剧情改得面目全非，唯一契合原著的就是袋鼠形象和李成儒扮演地球月盾计划负责人的光头形象。2.黄才伦、常远、洋子等人的戏很尬，感觉可以抠出三室一厅。3.导演编剧成功避开了原著的所有笑点，跟原著比起来简直是给小学生看的东西，整场电影只有我们前面那排的小学生笑得最大声带动气氛了。4.全片看下来没有一个能记住的梗，铁拳好歹有一个“你过来呀”。5.最后独孤月模仿钢铁侠扛原子弹真的把我整个尬住了。6.已经魔改成这样了何必非要整个袋鼠走卖萌路线，整只大熊猫 甚至猫阿狗的都比这袋鼠卖萌强。

• 阳安福 3小时前 :

  一个人吃200人的口粮，让人想起了《火星救援》中的生存；

• 骏嘉 9小时前 :

  沈马晋升我心中be美学巅峰……仿佛现实的映照

• 郦涵易 1小时前 :

  为了效果而有些过了。我十分不服为什么把小黄人变成小动物……而且并没有解释小黄人的来源，主要是在讲和神偷奶爸的关系的缔结…

• 毓叶彤 3小时前 :

  看完了，除去全场爆笑。

• 谏丹彤 8小时前 :

  当科幻片看经不起推敲，当喜剧片看也没那么好笑。有些割裂，但用心了也值票价。

• 韦和裕 3小时前 :

  两星半吧…看在沈腾马丽的份上勉强给个及格分。果然不该对国产喜剧片抱有期待，真的是看得我如坐针毡、如芒刺背、如鲠在喉…完全不懂严良普普、八级钳工、黄子韬等一众角色存在的意义是什么…尤其是全人类举起手电筒发出微光的场景尬得我啊…后面马丽同志慷慨激昂、满含热情地说“无论什么时候我们都不能放弃任何一个人”可一开始你不是明明看到了但放弃了吗…好吧好吧，喜剧片不能讲逻辑，科幻部分的内容有没有道理反正我一个文科生也看不懂，总之就是从头尬到尾。影院里有人对那些俗套的包袱笑就算了，到后面竟然还听到有人啜泣的声音，我真的…

• 镜悠馨 3小时前 :

  月球，袋鼠，孤独的环月之旅，点亮地球的信号。这一切都很浪漫啊！宇宙永远浪漫！最关键还有作品的完整性和工业电影质感。能在这破烂日子里，银幕上看到这样的国产电影，感慨更多一层。

• 蔡弘文 9小时前 :

  我的腾宝！如果一部片子个人魅力撑起所有，那所有的分数都会打给演员。ps：前十五分钟跟火星救援几乎一模一样也是ok的吗？

• 海鑫 7小时前 :

  看之前确实让人很难相信，一部沈腾马丽主演的喜剧片里面最好笑的是黄子韬……

• 雍恬然 7小时前 :

  随便决定的周五晚上 专门定了稍晚的场次 成功跟容易激动的小朋友错峰观影 影院里洋溢着稳重又欢乐的氛围 看一屋子的成年人被喜剧动画片逗得大笑 感觉很奇妙 happy Friday vibe

• 贝建同 5小时前 :

  PS.虽然是喜剧，但较之前段，我更喜欢后半部分的“回家”（前段我也笑的蛮开心的）。表扬一下金曲的使用，尤其是Country road的改编和酷玩A head full of dream。

• 裘凝冬 5小时前 :

  马丽沈腾时隔七年再度同时出演男女主，也算是开心麻花近很长一段时间最用心的作品吧，很多东西都满足了一个高票房电影应有的水准，有笑点有燃点有泪点最后还升华了主题，不是近两三年单纯过家家式的喜剧，而它真的正儿八经讲了个科幻励志题材的轻喜剧，冲着马丽沈腾之间的化学反应来的估计会失望，因为几次让我笑出来的地方都是沈腾和袋鼠给我的。总体感觉像《火星救援》＋《少年派的奇幻漂流》，而野心和设定很宏大，细节很粗糙，科技层面的东西不能细想，有些笑话还是一样犯了低俗的老毛病，最后相似时刻做出的同一决定和两人的错时空相遇，在正剧层面算是给了我惊喜吧。

• 豆清秋 5小时前 :

  近几年看过的最烂最灾难的电影，就这玩意观众也能买账到乐此不疲，不知道该说国产电影质量断崖下降还是观众逆来顺受审美已经被严重逆化了。让人感到可悲的不是市场上出现越来越多这样的影视废料从而导致劣币驱逐良币，而是越来越多的观众竟然愿意为此买单。

• 锟家 8小时前 :

  《独行月球》特效精良，工业完成度很不错，喜欢金刚鼠。

• 逄雁菱 0小时前 :

  一星，不能太多了，尬死了，就是大学晚会小品的水平

• 智晓霜 1小时前 :

  继夏洛后又一部纯正开心麻花式喜剧。好久没有过在电影院里爆笑的体验了！没有失望！

• 镜尔冬 0小时前 :

  我真的以为是特笑大片（宣发方向），结果是特效大片，还要指望我认同你的工业水准吗？笑啦，纯纯的挂羊头卖狗肉的诈骗片，不要再欺骗自己了好吗。3/10。用本片演员李成儒老师的经典名言来总结:如坐针毡、如鲠在喉、如芒刺背。

• 有雪晴 9小时前 :

  让我们见证电影工业如何“制造”电影，而不是创造电影