邯郸起义人员名单 高清

评论:

• 静冬 4小时前 :

  女主攀岩躲避追求，利用4个男的互相猜疑反杀取胜。情节还算合理，反派乔许有点丧心病狂加蠢笨。

• 梦初 9小时前 :

  可看可不看。---小成本三流电影。电影开头几分钟，编剧和导演想表现恩爱的两个人，然而对白寡淡无味拖沓冗长场景粗糙。下面的一个医院病房场景，布景简陋场面粗略，真是傻到家了。到后面尤其是使馆的CIA暴露后，可看性增加。

• 震枫 1小时前 :

  场面调度人物走位和间歇式配乐都很古典啊，整个风格看去有上世纪欧美黑色电影的味道。但浩大的声势背后竟然是如此的小打小闹，把政治拍成儿戏。或许从车子撞入墙壁的那一刻开始，就是一个美国形象的侵入，这些欧洲国家的政治和运动不过是一场游戏罢了。

• 谈贞芳 4小时前 :

  最难过的是不管经历了多惊险的过程 他以后的生活都完了 希腊人民现在看来也是

• 风彩妍 8小时前 :

  所以爷爷奶奶死了只是给男主腾房间doi？？？？？

• 赖志行 9小时前 :

  没什么太多亮点，也没什么太大缺点，就是比较平庸

• 钊国安 1小时前 :

  印度作家将自身经历写成小说，后来又自己和网飞合作拍成电影，这份成长经历很梦幻

• 校碧萱 6小时前 :

  索性干掉女二，

• 昕彤 7小时前 :

  90年代是印度共产主义（毛）思潮崛起的一个时代，也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似，底色偏绿，具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入，是池塘里不存在的龟。整个作品，镜头都拍的很好看，唯一让我真的欣赏不来的，这是印度人的故事。

• 桂柔 0小时前 :

  希腊深度游。好久没看过这么业余的逃亡了，所以一直看得绝望，不知道他到底要去投奔谁才能活。男主眼神太狠了，没有不想活那种绝望，还以为他之前当做特种兵啥的才能这么勇。

• 蒯舒云 6小时前 :

  人总在寻找失去的东西。短暂的初恋，的确会使很多人终身难忘。对情人东西的无限留恋，促使了作者把这份近乎痴迷的爱写了出来。。迷失的灵魂在创造这种永恒的瞬间也是对自己的一种解脱或者拯救吧。（看了电影突然想读读兰波的诗了，诗意的爆发是诗人对自身情感的敏锐察觉。希望朱一样的我能有一天沉静能读懂兰波吧。）

• 浦棠华 4小时前 :

  画面，色彩，配乐都很舒服，故事的起承转合有点尬。不管是对于爱，性别认同，还是自由等等，追求自我意识觉醒的大主题还是不错的。最后想唠叨一句，谈恋爱还请现实点，文学老师他不香吗，哈哈

• 詹梦兰 8小时前 :

  但 你怎么下去呢？

• 锦婧 6小时前 :

  没颜值，没有支撑我看下去的点，这家算是富人阶层了，可以玩的细腻又高级。

• 来雅凡 1小时前 :

  后半段大型拉垮，我不能接受刻骨铭心的爱情是这样不由分说地结束的，东西也不带走，却留下十大未解之谜，合着就是给男主积攒文学素材的。男主可能没什么经验，演起来非常刻板，正如评论区所说，他和房客之间的情感没有经过太多表演上的递进就已经all the way to doi，预期中的外界干预或爱而不得也并未出现。氛围有，但总的来说太失望了。而妹妹这边，她和房客产生了什么程度的火花，为什么私奔，没拍，就让妹妹说出“爱让人坚强”，以此为契机让妹妹去冲事业，但实际上妹妹的事业心和爱情一点关系都没有。全片的高光是老师在图书馆里的自白，以及后面男主折回来给了他一个肉体以外的抱抱。

• 莉彩 9小时前 :

  還不錯看。但跟cmybyn有段距離。但對印度片來說是很大的進步。

• 鹤文 7小时前 :

  吃女主的颜，柔美又坚定~很喜欢这种极限运动的元素中间穿插的美好过往也令人唏嘘…男的真的坏的令人发指，无下限了都感觉像没人性的变态

• 桂琛 4小时前 :

  是谁说这部片子像CMBYN的！我刚冒着暴风雨回了家，想看一部青春成长片缓解一下，被“印度CMBYN”的头衔吸引点开了它，结果只是基础设定比较像，这个片子要表达的东西好多呀，结合印度的国情，就不可能青春成长，必是青春疼痛，我早该料到，看得人嘎嘎难受。我个人感觉剧本质感是有点满了，哥哥主线，妹妹副线，这个安排我是喜欢的，但是后期有点乱了，可以简化一下，妹妹那条线的矛盾情感更饱满，个人认为这样浓重的一条线如果带过得再轻巧一些会更有荡涤人心的感觉。还有男主写诗这个特点如果再放大一些会有《诗》的那种效果就更好了，如今看来这个写诗设定仿佛就是为了结尾把这段故事写成小说做了铺垫，有点弱了。

• 祁增山 3小时前 :

  其余部分拖沓无味充满了小成本但完全不质朴而只剩做作的运镜和戏多的配乐。至于男主怎么从一个弱鸡游客变成深受重伤还能徒手暴打 N 个 armed agents 的美国队长，这不重要。可取的是希腊的破败混乱氛围和 rally 事发时的慌乱压抑倒是 capture 得非常接地气。

• 霞馨 3小时前 :

  文艺元素的堆砌并不能构成艺术性，三个人情感升温太刻意，没有真实感。想表达的东西（反叛）太多了，什么都没说清楚。就电影质感来说，还勉强及格。