面具背后 高清

评论:

• 偶夏菡 3小时前 :

  30/11/2021 @ MMPP [hkfff]。當社會充斥一班政治正確的極端素食人士，本片好笑之餘簡直替大家出一口氣

• 帛芝 7小时前 :

  题材和角度都很有意思，肉食主义者食用素食主义者真的太搞了。缺点是节奏慢，虎头蛇尾

• 卫金泓 5小时前 :

  欢乐却深刻，荒诞却真实，用疯狂的杀戮回应沉痛的伤害，用戏谑的笔触剖开人性的丑恶，酣畅淋漓的享受肉食的美味，喋喋不休的讽刺虚伪的世界，无人是旁者，他人即地狱。贪婪的欲望最终也与极端的末路殊途同归，原来我们都是时代的牺牲品……

• 何初之 0小时前 :

  走出酒店的一道光 和陪伴着他的棋谱都是spark

• 冬漫 8小时前 :

  很容易联想到之前看的新鲜，不同的是那个走香艳路线，这个走的搞笑路线，把吃人这种恐怖题材拍的笑死人还蛮带感的。素食者、伊朗肉这些设定也可以细品。

• 振睿 0小时前 :

  很欢乐，很政治不正确。穆斯林、黑人、素食者、肥胖人士、妇孺儿童…这些平时不敢调侃的群体被尽情的揶揄了一番，大概是苦这群人久矣。电影充满了各种冒犯，夹带私货的字幕组也一样。

• 太史寒凝 0小时前 :

  很发国，也很现实，字幕组的调皮成就了更高乐趣

• 归冬菱 8小时前 :

  剧情／犯罪，75分中等水平作品，18岁以下未成年人禁止观看（分级警告）！

• 壤驷欣嘉 5小时前 :

  精神的剥削比肉体的受难来的更苦一些。不同时空场景的转换和对比。大型PTSD现场。男主给我的感觉非常像麦叔，看评论很多都再说跟原著差太多，可能因为我没有看过原著，所以觉得作为一部完整的影片来说还是蛮不错的。最近看的一本书还有这部电影都提到了《奥德赛》，我决定找时间来看一下。

• 员琇芬 3小时前 :

  2、如果吃人，那人和畜生有什么区别？

• 安雅柏 4小时前 :

  人们天真地以为，只要维也纳还在跳舞，世界就不会毁灭。他们不知道，原来要将一个人摧毁，可以这般轻而易举，兵不血刃。而人类用了多少年，耗费多少智慧和精力，才建立起来的文明高塔，也同样如此脆弱，不堪一击…

• 史雨竹 4小时前 :

  把食欲作为杀人的动力，这个初衷没那么变态，但也确实最为欲罢不能。

• 明好洁 1小时前 :

  饮食是天然状态的还原，美味是快乐迸发的源泉。荤食也好素食也好，归根到底也就只是习惯。

• 卫亘峰 5小时前 :

  格调很高，风格化极强的黑色喜剧。法国人搞起「恶趣味」，真的可以令世界各国人民都自惭形秽。想必导演一定不是「素食主义者」，因为在他精心的塑造下，这些人极尽贪婪、自私、极端、暴戾、可恶至极。可导演也不像是个「肉食者」，因为他们残忍、歹毒、冷漠、卑鄙、心狠手辣，以至于看过电影后我几乎已经无法去面对生肉。最后再说一句，不管某群体爱听不爱听，电影中塑造的「极端素食主义」与当下风行的某些「极端女性主义」，共同点颇多，你细品。

• 夷远悦 6小时前 :

  很法国的电影，血腥人肉恐怖片都拍的这么浪漫，轻松愉快。就像极了吃肉了我们，吃的无比快乐，完全剔除了宰杀时动物可怜与冷酷残忍，这部片子做到了。还有一点重要的启发是，素食就是素食，肉食就是肉食，互不干扰

• 函曼 4小时前 :

  明明是犯罪，但是却这么有趣和可爱。素食肉食的对立，明明是素食者，做事情却那么残暴，把主角内外压制到极点，利用观众的同理心，侧写主角，消解罪恶感。之后杀人轻松有趣，加上欢乐的音乐，这个故事就立住了。

• 吉俊茂 0小时前 :

  虽然剧情上有所改动，但很好地继承了小说的内核。人在黑暗的时代必须构筑各种各样精神的庇护所，把小小的自己缩进去。然而如果可能的话，谁不想在奥地利跳舞呢？

• 巩晓灵 1小时前 :

  广东人有点意见，不过还是算了，这不是恐怖片，这是喜剧

• 任吉玟 0小时前 :

  创意角度很有趣，非常讽刺。20220418

• 国运 1小时前 :

  对欧洲白人政治正确的辛辣讽刺，但是讽刺得不是很高级