豪婿韩三千免费阅读 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 爱情片 印度 1991

导演: 叶玉卿   

评论:

  • 邝梦竹 0小时前 :

    #小两口的午后影院 #豆瓣电影

  • 逯飞捷 8小时前 :

    SB的毁容之作,居然连提名都没有,这都评的啥啊。

  • 花彦 2小时前 :

    62/100。同为对社会边缘女性进行关注的影片,本片与哈莉·贝瑞的《伤痕累累》似乎可以对照着看,但区别于后者描绘得一知半解的态度转变,本片女主角桑德拉·布洛克饰演的这个角色从头到尾的人物性格都是始终如一的,她对于想要去庇护的妹妹跨越二十年的爱让整部电影的情节很难不坚实而饱满,想让它显得支离破碎都会在最后被团成一团。但是问题在于,其他支线都写的太过于散漫了,后继者和报复者的性格转变毫不符合现实地纯粹为剧情服务,失去了本片原本能传达出来的更为强烈的真实感与动人程度,甚至会有一种“这个角色真的有必要存在吗”的多余感。

  • 甄半兰 4小时前 :

    不知怎的,真实的戏路很熟悉,但又好像离真实查了一口气

  • 藤水凡 3小时前 :

    撕心裂肺的愛,有養育過孩子的人應該比較能體會

  • 杨善和 4小时前 :

    典型的美影了,摄影和道具经费充足,明亮又丰富;剧情和角色不能更假更硬,就跟空心的硬纸板子一模一样。一个女主八百个男人围在身边搭救,老公猪都不吃的糠。

  • 洁丽 7小时前 :

    没办法错过演技爆裂的Sandar Bullock,题材的话现实又残酷。

  • 说凌青 8小时前 :

    人类的恶有多大 爱就有多大 一个很一般的剧本被女主神级的演技无限的放大 女主用演技让世人看到了她那藏在心底的痛苦 挣扎 孤独和爱 在那份爱的背后 是无限的力量

  • 泽振 1小时前 :

    1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样,肉毒杆菌打过头了;2. Emily被kidnap,Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人?3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢?5岁啊,什么惩罚都不会有,最多就是去看心理医生吧(有人可能会说,会被从Ruth身边带走,要送去寄养家庭,可是Ruth如果顶替她去坐牢了,那不也是被送去寄养家庭了吗?)4.Emily被绑住了手腕,可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊!

  • 滕起运 8小时前 :

    8分的故事讲成6分 前期故事又慢又散 好不容易都串起来了 也来了个震撼的反转 又戛然而止了 当然 桑婆的表演还是十分精彩的

  • 铎锦欣 9小时前 :

    各大营销号的吹水,其实也就是一般,真的审美疲劳,影业的质量不行,这是一部为获奖而存在的电影,所以在我这种大众眼里,一般。曾经的演员、演技派要么人至中年要么老年暮霭,要么息影要么偶尔客串,新晋的连何为幽默活力都不明所以,嬉笑胡闹的新生代,电影圈也是青黄不接,宁愿《东城梦魇》肥温的压抑,也不喜欢桑德拉的这张苦瓜脸。替稚幼的妹妹背锅20载,了不起的亲情!

  • 淡鹤梦 6小时前 :

    桑德拉布洛克的演技的确到位,可惜全片铺垫太多,节奏有些平,最后的结局其实也能猜到,总体还算完整,值得推荐!

  • 水芸馨 5小时前 :

    桑德拉·布洛克的演技,从一声“its u?”就可以穿透人心,面对世界始终冷厉,面对误解保持沉默,都融化在了这一声的无尽温柔中。凝练的故事,内敛的情绪,该说的没说的想说的都在这儿了。

  • 柏博 4小时前 :

    太理解她的苦闷了,以前有一度觉的是会这样,但是爱是世间万物的良药,可以让人获得救赎。

  • 然栋 1小时前 :

    结局就这样?纯粹为了给女主秀演技的吧……其他点都是浅浅的点到为止

  • 闳元白 6小时前 :

    SB的演技再好(加一星),也扛不住剧情基本设定的问题。SB真人比她妹妹大30年。就算剧情以中年设定,40多岁,坐牢时也20多。5岁女孩误杀应该是不需付法律责任的。而她做为监护人,考虑当时的情景,最多也就几年。完全没有必要去顶罪,然后妹妹被领养,却又一直不甘心。描述狱后重生困境和黑人偏见也(加一星),不能更多了。

  • 葛振国 3小时前 :

    律师行见养父母那场戏,

  • 骏阳 3小时前 :

    背负一生,警长的儿子好惨,父亲被杀,自己被绿,绑架还要坐牢。

  • 柏欣 3小时前 :

    生活太苦了,卡司名单出来的时候才意识到脖领已经哭湿了。

  • 谷俊 5小时前 :

    Sandra Bullock傻大姐蜕变为演技派啊

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved