经济学人中文网 高清

评论:

• 寇晨钰 8小时前 :

  感动是真的，悲喜是相通的，这才是最难得的东西。支持一把印度妇女。

• 彩帛 4小时前 :

  试图以极端化的故事题材激起观众的情绪，但印度强奸问题并非一两个决策者所能改变的，未开化的民众，封建的宗教才是这一状况的根源，不从源头解决问题，这样的状况就会一直发生下去

• 党俊德 6小时前 :

  但该电影绝大部分都放在博弈上

• 府慧月 2小时前 :

  难怪了难怪了。。。。

• 危云霞 1小时前 :

  裹脚布剧情。强行等等等。。。不值得高分。下次看评分要多点人才行。。

• 俞鸿德 3小时前 :

  其实之前听过一位著名的法律学家说过，不给强奸犯判死刑是因为，如果判刑过重，可能会导致强奸犯破罐破摔，在犯罪过程中杀了受害者。

• 彩岚 6小时前 :

  我不是舔英语，而是从小到大就学英语，听起来总比印度语更加顺耳

• 左丘初珍 0小时前 :

  另外，该片竟然不是用印度语

• 尉泽雨 6小时前 :

  现实需要这样的电影。身份揭露，让有些戏剧化的剧情合理了许多。

• 卫丽丽 8小时前 :

  国内买来翻拍的话，会以什么做切入点呢？贩卖人口？

• 卫宏 8小时前 :

  唉看得好难过啊，想起前程似锦的女孩，我们都待在一个只能以暴制暴的社会里。

• 合高寒 7小时前 :

  又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。

• 公冶从阳 9小时前 :

  不太行，所有的情绪都是单向度的表达，就好像有一条既定的管道，所有的剧情都被套在这条管道里，不灵动，流水线感非常重。导演讲故事的能力有待提高。

• 寻诗双 1小时前 :

  我不是舔英语，而是从小到大就学英语，听起来总比印度语更加顺耳

• 卫小东 7小时前 :

  是否所有印度电影都要妥协给剧情的重大 bug 以及难免去黑印度警察？前者最大的 bug 莫过于争执过程中司机与保姆（？双人不敌女主，更讽刺的是前者结尾被发现竟是当年加害强奸女主的凶手。但 me too 过去辽那么多年，不是每一部籍着 so-called 『女权』的电影都能成功。

• 卫锦镖 8小时前 :

  作为女性太能理解这样的电影的意义（但电影真的拖沓的让人难以忍受了，印度电影特有的那种镜头和剪辑还有配乐真的好烦）片尾最后的三行字真的让人不寒而栗。这就是女性的现实，就像女主对他的律师男友常说的那句话何尝不是说给自己的呢？such a drama queen…但是不用如此极端的方式没有人会听到她的诉求，这就是现实！女性的现实！太草了…看完电影一看时间今天也是一个星期四…fxxk the society

• 卫亚宁 1小时前 :

  立意很好，前面的节奏也挺好，后面托出事实的冲击力不够。2022-04-08

• 千长运 9小时前 :

  深深的悬念，漂亮的女主，跌宕的剧情，持久的观感，好片该有的本片都有了，除了印度式歌舞。

• 历水冬 8小时前 :

  “Emotion can be an asset”

• 宇文宏毅 1小时前 :

  生而为女，实在悲苦。