德先生 高清

评论:

• 线幻天 2小时前 :

  5.0分。把一部故事极其简单的政治讽刺喜剧，抻到130分钟的长度（缩到90分钟才是正常时长），启用走马灯式的明星阵容热场（喧宾夺主），以最浅白的方式堆情节，热搜段子式抖机灵，无不反映了奈飞不懂内容的暴发户本质，以及这部电影只是一台美国春晚的属性——从这个角度看，它倒称得上我朝文化输出的先进案例，与美国电影破罐破摔的又一例证。感谢奈飞，让我意识到《长津湖》之流也没那么差，赶英超美，指日可待！

• 霜任真 3小时前 :

  感觉如果以没看过tv的人视角来看回，会有很深的感受。推荐多刷。

• 祁砚嫒 8小时前 :

  就是最后的战斗略拖……请一定制作S3拜托 日常感叹这么精品的cartoon 为何不火

• 甘凝莲 6小时前 :

  观感非常不错，竟然从被战斗波及到的人的视角来写的作品，让我看到了假面骑士的新高度

• 苗希恩 1小时前 :

  𝙄𝙩'𝙨 𝙖𝙡𝙡 𝙩𝙝𝙚 𝙨𝙝𝙤𝙬.

• 百英楠 9小时前 :

  科学家惊恐绝望，政客们虚伪谄媚，商人们唯利是图，大批的吃瓜群众随波逐流，真有那么一天的话，或许人类世界末日的景象就是这样，悲壮而滑稽。正如一百年前鲁迅先生所说:“假如一间铁屋子，是绝无窗户而万难破毁的，里面有许多熟睡的人们，不久都要闷死了，然而是从昏睡入死灭，并不感到就死的悲哀。现在你大嚷起来，惊起了较为清醒的几个人，使这不幸的少数者来受无可挽救的临终的苦楚，你倒以为对得起他们么？”不要抬头，苟且过自己的生活，该吃吃，该喝喝，啥事别往心里搁——这或许就是本片一黑到底的原因吧。

• 昭鸿 9小时前 :

  足够深刻 且不落俗套 没有直白到发指的剧情 没有简单干瘪的人物形象

• 桓萍雅 7小时前 :

  挺好笑，很深刻。大部分不想承認電影說出來的事實，只喜歡搞笑的表達方式，因為畢竟能坐火箭的上電視的睡明星的給美國總統發短信的都是太少數人，——幾乎所有看電影的都是路上那個聽到別人討論彗星要來了，停下來問一句「你剛才說什麼？」的普羅大眾。喊向上看的傻瓜，喊向下看的笨蛋，又上又下的白痴。現實比電影更荒誕，我只願眯起單眼皮戴上紅領巾開罵：哪個資本主義冰箱裡有免費的零食來？

• 采薇 6小时前 :

  把特摄部分剔除了观感也不错，就是时长限制了发挥

• 艾宜修 7小时前 :

  与希尔达妈妈找她一样，巨兽也要找妈妈~好萌好可爱。

• 查雨彤 8小时前 :

  比TV好看，色彩也很唯美，剧情也有一定深意。

• 达秀雅 7小时前 :

• 闭雅诗 6小时前 :

  很SNL式的讽刺喜剧👏把学术人士捧成KOL真的够真实！整个剧情荒诞到真实，真实到荒诞，彩蛋真是很搞笑！电影里讽刺了多少人我都数不过来了🤷🏻‍♀️

• 然贤 4小时前 :

  我不行了，才看48分钟我一定得跑来打分了，好久没看到能把我笑咳嗽的东西了。

• 骏轩 2小时前 :

  对于熟悉这两年美国时势的观众而言，这部讽刺电影实在是一部爽片，故事虽然是虚构的，却全都能找到现实原型。可以说，现实有多荒诞多离谱多操蛋，这部电影就有多搞笑多讽刺多爽。

• 肇盼晴 1小时前 :

  你可能想问，这么多大牌亚当麦凯拿来拍什么？A totally fucking shity story as fuck as the reality.经过2020新冠，《降临》和《火星救援》描画的人类社会危机应对能力都算乐观了，更别指望《2012》和《后天》这样标准叙事能出现绝大部分国家和地区。亚当麦凯打破灾难片传统，《不要抬头》里，大规模自然灾难不再是主角，而是人类社会由于自己深陷各种治理机制障碍和冲突带来的灾难级应对。这片子看得让人不轻松，因为现实提供这部片子完美的“4D体验”。这片子不是喜剧，分明是post-covid19 纪录片。扣分项，糟糕的剪辑和配乐。

• 歆敏 1小时前 :

  拍摄手法之类的挺有意思，剧情嘛，见仁见智吧

• 空琼诗 7小时前 :

  剧情简单但不幼稚，温馨而不狗血。最后人类在知道真相后依然不选择搬迁，人类与巨魔的城墙也依然存在，如果孩子们看完意识到这个事情，我还真不知道怎么解释。能在故事中加入换位思考、与人为善、反战、母爱、奉献等等要素，已是不可多得的子供向动画。

• 溥念真 2小时前 :

  挺好笑，很深刻。大部分不想承認電影說出來的事實，只喜歡搞笑的表達方式，因為畢竟能坐火箭的上電視的睡明星的給美國總統發短信的都是太少數人，——幾乎所有看電影的都是路上那個聽到別人討論彗星要來了，停下來問一句「你剛才說什麼？」的普羅大眾。喊向上看的傻瓜，喊向下看的笨蛋，又上又下的白痴。現實比電影更荒誕，我只願眯起單眼皮戴上紅領巾開罵：哪個資本主義冰箱裡有免費的零食來？

• 郦涵桃 4小时前 :

  本来格局挺大，最后变成找妈妈，很走心赚眼泪，但也是有点wtf