新虎豹兄弟 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 港台 1993

导演: 林忆莲   

剧情介绍

  解放前西部某地。虎兄(周里京 饰)豹弟(常戎 饰)两人夜盗金佛惊动军警,豹弟侥幸逃脱,虎兄受伤被抓进死牢。一晃十年过去,警察局长冯一夫(高长利 饰)放出虎兄,限令他找回金佛。虎兄在查访中偶遇妓女玉兰(刁海欣 饰),发现她身穿的衣服好似妻子菊花(王静 饰)针线,心生蹊跷,此时柳雁(张红晔 饰)赶到妓院搭救虎兄,两人一番畅谈方知各自经历与志向。杀手将至,俩人赶往黑风大宅,虎兄吃惊地发现妻子菊花竟与豹弟同衾一室,三人顿时陷入尴尬。原来豹弟误认虎兄已死,他携嫂子与侄女小翠逃往异地重整家业。一日,柳雁在妓院救下正挨打的小翠,小翠向她哭诉了自己的身世。小翠被抓回地牢吊起来,闻讯而至的虎兄与柳雁赶到牢房,小翠和盘脱出豹弟的丑行,虎兄方知十年前入狱竟是豹弟告密所致......

评论:

  • 夙淑懿 3小时前 :

    #FilmfestMünchen2022 感觉内地公映难了⋯ (privileged

  • 凌洁 5小时前 :

    上次见到邱导是两年前的事了,印象最深刻的是他是一个对自己塑造的角色有着敬畏感的人。

  • 干思远 1小时前 :

    老雷亲手通过对比告诉你其实某些爽文版的爱情故事,只是来源于一种虚假自负的讲述视角而已

  • 南曼辞 9小时前 :

    3.26MOMI 屎里找蛆磨碎了当高蛋白喂要饿死的婴儿画面太印象深刻了

  • 广夏兰 7小时前 :

    EP.22-26 《柱众会议》

  • 凡韵 3小时前 :

    现在随便打开一个顺直男用户占大多数的讨论区 看里面对任何一起性侵事件的高赞热评 就会发现这其实也并不完全是一部“中世纪题材”影片 (商业成绩差我能理解 但Jodie Comer里面的表现目前在颁奖季预测里几乎查无此人我不理解)

  • 无以松 9小时前 :

    年度有毒男性气概批判大片,老公以为自己是“老实人的复仇”,万人迷以为自己是遇到“欲拒还迎”,但站在女性叙事立场才看清这是千百年来最烂街的女性被利用、被压抑、被凌辱的故事,而正义伸张的前提首先是“滚钉板”,三位主演奉献了精彩表演(但是稍不满意的是本马达和司机的美音真的令人出戏,更不要说本马达的扮相哈哈😂)好在最后运气在女主这边,死了丈夫好出门再活30年~

  • 公冶芳蕤 1小时前 :

    能在影院看到这样的华语片是一种巨大的幸福。 #SGIFF

  • 乾修洁 1小时前 :

    本来还奇怪最终大boss这么早就出现了,看了后面才知道原来如此

  • 卫金泓 3小时前 :

    4.5,光怪陆离。#AustinAsianAmericanFilmFestival

  • 同英达 3小时前 :

    #Filmfest München 一段辛酸史,一场荒诞剧。

  • 居绮美 8小时前 :

    叉会儿腰,4星送给我们自己,留一星以后还会更好!!

  • 伯清漪 6小时前 :

    将这部电影和罗生门类比非常不恰当。一个是叙述者有意的涂抹,关联到切身的、即时性的利益;另一个则揭露了内化的视角,风俗、价值观、无意识的自保情绪都导致了最后细微但重要的差别。说什么女权的也是拉低了这部电影,它并没有在刻意突出女性视角,只是女性与男性视角的差异天然地适合这种不可知论般的电影叙事,决斗的胜负和叙事的胜负其实都由神来裁决,最后的胜利者——女性视角的叙述者由此获得了一种神性的光辉——所以也不妨说它是种很高级的女权。

  • 侍访儿 8小时前 :

    今晚要点一杯marguerite🥂

  • 国轩 3小时前 :

    能在影院看到这样的华语片是一种巨大的幸福。 #SGIFF

  • 巨玉成 0小时前 :

    三个视角中的不同之处,固然是极为重要的,但三个视角中大段重复,也是很影响观感的。 一个女人,一个人,如果要讲对错,讲道理,分清是非,敢于争取维护个人的权益,是很难的。她受到内部的阻力,外部的羞辱,是不可想象的。帮她主持公道的官方是极为昏庸无道的,在历史上甚至是个傻子来的。帮她恢复清白的方式,是十分荒谬的。客观的对与错的判定方式,寄托在两个决斗的人的武力值上。反而印证了被生活QJ到不反抗的老妈子的一句话:从来没有什么对错,只有力量的强弱。就算是现代,这样的戏码也是多次上演的。然而详说的话,是会被河蟹的。 有些说雷公开始恰女权流量的人是很可笑的。雷公早期拍得异形就已经是在展现女子力量的。 问题来了!最新的异形什么时候上映呢!!!

  • 乘阳伯 8小时前 :

    味道拿捏得特别准。看完今天回想起来突然想到韦斯·安德森。画有画的逻辑,画也有画的情感。不过作为私人情感的电影,会损失一部分视野。还是很喜欢!真希望能在家里放映,让大家都看到。

  • 充欣然 3小时前 :

    历史的变幻复写。将戏剧埋进电影的血管里,让教科书上的史实伸展出三头六臂,成为新的客观性,“你在北京找到真理了吗?”但好像《痴》亦是如此(太久之前看的,也许会有差错),所以尽管我极其钟意导演的个人风格,但是在“自我重复”这一项上可能要标个问号。

  • 撒珍瑞 0小时前 :

    三个小时没觉得长。风格以及构图独特,表演细腻, @Anthology Film Archives 值得细细分析

  • 偶妍歌 5小时前 :

    三星半,非常振奋人心的风格尝试,导演的画家身份使其实现了一种以几乎反电影的方式出发的调度,不只是很大程度地取消深焦调度,画面中人物和背景的透视关系也无时不被导演操纵着,于是形成了一种扁平化的,散点透视移步换景的,东方式的视觉空间。而演员在这样空间中的立体在场,则创造出了一种诡异的“德国新即物主义”般的扭曲观感。这种人物空间关系在电影前部和叙述主题高度契合,那是皮影戏台般的历史舞台:三维的“人”无法在一个意识形态及政权斗争主导的二维世界中找到存活空间,于是被挤压,被流放,而当戏子进入戏班,他们则通过一种主动扁平化的方式为自己觅得了偏安一隅,电影动人的幻梦体验全部来自于此。但很可惜也很奇怪的是,中国的创作者好似永远无法逃脱集体叙事的宿命,使电影最终令人沮丧而后几近厌恶地,滑入了陈旧迂腐的窠臼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved