我和同学黑丝妈妈 高清

评论:

• 集昆颉 2小时前 :

  剧作非常好。美国历史上的六四，然而人家却可以拍得这么复杂深刻！

• 益星宇 3小时前 :

  剧本稳中带燃，演员各有亮点，借古喻今但当下民意会不会比当初更加割裂？80

• 骏勇 4小时前 :

  艺术来源于生活，真实的生活真实的故事最为动人。

• 板晨萱 7小时前 :

  60年代的美国还得从一些法律的缝隙里扣出些灰尘审判这些人。看看这里，看看现在，时代是真的不同了，今年是1920年？

• 酆峻熙 5小时前 :

  没有感触，也没有震撼，可能是有人别有用心，评高分数吧。

• 柔馨 7小时前 :

  我港的废青看完估计只关注到了思想犯罪而忽略了行为暴力了吧。

• 淑彩 4小时前 :

  簡單來說就是 911大背景下的微觀群像，除了歌頌團結之類的普遍道德之外也不吝著墨於racist gender之類的沖突，其實是挺典的美式主旋律不過真誠得足夠打動人心😭好想去甘德看看

• 空夏璇 4小时前 :

  所有政权都怕名单

• 震嘉 9小时前 :

  好感人

• 郎梦山 3小时前 :

  疫情看真的太应景了。黑暗中才更能看到善意的光。太温暖了。

• 霍语燕 9小时前 :

  密不透风，繁杂错综，却清晰。看完这样的电影站起来，有种很过瘾的感觉。虽然不清楚是理想主义又高扬了一把，还是理想主义又碎了一地。从比重上说，背景交待仓促了些，整个故事（各路人马）像是只为匆匆奔向那个法庭、那场冗长的审判。

• 母云英 0小时前 :

  集中的群像实际只有三个半在线，唇枪舌剑没有实质性内容。

• 龙嘉丽 8小时前 :

  电影剧情和真实史料出入还是蛮大的。编剧极力淡化了八名被告在法庭上的各种激进行为和对法官的辱骂，把朱利斯霍夫曼塑造成了一个racist和顽固迂腐充满偏见的保守派，但实际上真实的霍夫曼甚至曾经撰文攻击过麦卡锡主义。

• 谷慧云 1小时前 :

  虽然到最后意识到是强烈的爱国主义片，但是真的感动，以及七君子中很多为何后续都没有善终

• 骏骞 0小时前 :

  【A】开场便让我欲罢不能，通过台词与剪辑制造的行为反差/思想对立来营造能量，该手段反复而密集的使用，却从不让人感到厌烦。于是情绪在电影标题出来之前都从未止歇，裹挟着超凡的气势冲向第一个高潮。接下来的段落里，剪辑依旧是不弱于剧本的存在，事件的再现/回忆/叙述，多视角台词的重复/反差，观感逐层提升，情绪随之激昂。尽管匠气而工整，却依然有效。个人观点是，不该拒绝这样一部以编剧为主导的「辩论电影」，哪怕高超的剪辑与精致的文本依旧无法掩盖摄影调度上的平庸。但观点与口号仍然具有价值，既然有赋予画面多义性的必要，那也必然有定义画面唯一性的选择，尤其是这样一个时代，此种观点更值得被呐喊。

• 翁平露 1小时前 :

  一开始比较难进入状态，一旦进入状态就感觉燃起来了。 8/10

• 谏宇航 2小时前 :

  大选在即，“预告”的信息量又是如此丰富。历史总是相似而不惊人。《芝加哥七君子审判》应运而生，全世界都在看⋯⋯吗？

• 雪嘉 4小时前 :

  History repeats itself

• 辉忆曼 5小时前 :

  看看人家

• 滑逸春 6小时前 :

  导演/编剧在开拍/开写之前就已经给开庭之前就想给主角团们定罪的大法官定了罪。