节目《谁与争锋》正式登场,坚持新闻贯彻科学,《谁与争锋》定位科学探索节目。
影院搞活动去的,本来纠结看爱神还是这个,因为影院当时还没爱神,就先看这个了。看前的担心还是成真了,过于煽情,故事零散,两颗星给老太太那一对,恰到好处。不建议观看,看着想睡觉。
2022年3月12日,看了这部电影。今天我家小区闭环管理,感触颇多。
演员都挺好,剧情没什么说的,电影始终是电影不是现实
经历过那个寒冬的人才能深刻体会到那冰冷中渗出的丝丝温暖,在春暖花开时我们拥抱彼此,热泪盈眶,活着就好,就要好好活下去……在那个时刻,每个平凡的人都是英雄
这么好的题材,怎么能拍的这么尴尬,玩手机的玩手机,提前走的提前走,话说可以退钱吗
时常戛然而止的节奏,毫无亮点的故事,刻意的煽情,我不理解这个题材怎么会拍成这样……属于是播两个小时当初的新闻都比这好看。(另,能不能把口罩戴好,难受)
“当我们穿过寒冬拥抱爱的时候,
朱一龙还是一如既往的帅,开头的紧迫感确实很感同身受,但是后面的煽情却略显矫情
确实没啥剧情。可是,哪怕就是平凡人努力的镜头叠加,也是让人落泪的。
一部很感人的电影,但有点用力过猛了,就像有人说的,让人感觉到了压迫感,不是疫情带来的,而是剧情烘的。
话说我确实没觉得温暖和治愈,甚至觉得片子时间太长,尤其那个二胎真的莫名其妙
“穿过寒冬拥抱你”,很贴切!几条线穿插很巧妙,情理之中又令人震撼,成功挑起我的情绪,忍不住又笑又泪……怀念,感悟,珍重!
全部给贾玲。我心中影后!周冬雨感觉接不住戏,和贾玲对戏的时候,觉得演的还不如贾玲。
第一,本片不是典型意义的主旋律电影,因为本片中,党和政府是不(直接)在场的。第二,病人和死亡,在电影比重的角度上,同样也不在场。第三,本片的功能不是记录,反映和思考,而是治愈。第四,既然功能是单一的治愈,加之上述的缺席,就难免显得冗长。基本上大厨求婚的段落,电影实际上就已经结束了。第五,本片前半部分的时间线结构,还是有巧思的。或者说,借鉴了《敦刻尔克》。第六,本片开场几分钟,确实足够震撼,而另一个电影时刻在小护士的遗照处。但是吊诡的是,本片的整体结构,是把温情放在了前面,把死亡放在了后面。这不能不又恰好证明了这不是典型的主旋律电影。
为叶芝的诗和蜜汁叉烧加多一星。和妈妈一起看的,她精准到达泪点和笑点,说明这部电影算是成功了。
笑了也哭了,但还是巨无聊!就没有新冠背景的好看一点的影视作品吗?一声叹息
全片透着一股温柔,没有正面的生离死别,最后结尾的樱花盛开和武汉长江大桥,能带给观影者以希望。
这个题材很难拍好,本子不行,导演不会讲故事。浪费了黄渤好演员,其他演员不评价。
从人性温暖的角度,描绘疫情之下的武汉众生,听到武汉话还是挺亲切的。选取的四个家庭及个人略重复(2个志愿者),或代表性不够(老板夫妇),除黄渤外,其他故事都有刻意煽情的嫌疑。
剧本太一般,表达刻意,即便是原音配音,但效果特别不好,非常跳戏。想法很好,不同人物衬托出的疫情中不同的境况,但情节太漂浮,强硬硬来煽情,观众不傻,浪费题材浪费演员。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved