brain在线观看 高清

评论:

• 户静柏 1小时前 :

  太可惜了，如果叙事上能再“极简主义”一些，再接近《你从未在此》一些，或者换成索德伯格导演，也许能是一部观感非常奇妙的佳作。可惜塔里克·萨拉赫并不太会处理如此捉襟见肘的剧本。

• 咸萦怀 7小时前 :

  「一张椅子拯救了整个德里」，复仇故事的第一千零一种讲法，印度版本的「个人英雄主义」超英电影，「宝莱坞」确实越来越有点「好莱坞」内味了。电影视觉效果不错，创意虽不新鲜但蛮精彩，AI附体+「毒液」似的对话也算妙趣横生。不过三哥意淫的本事倒是越来越强大了，前半程所有的铺垫都是为了解释「超级英雄」的诞生并非基于幻想的「神话」而是基于先进的「科技」，紧跟潮流。而植入芯片的意义，也仅仅是为他所有的「开挂行为」做一个「科学解释」而已。这种赤裸裸的「民族自信」倒是像极了美国人，只不过美国人是真的有科技为依托才敢如此「造次妄为」。而印度，又有什么呢？

• 帖若翠 4小时前 :

  军人把自己的思想、身体和信念上交军队/国家，后者却在嚼烂之后，吐出了残渣般，即将被家庭抚养、银行账单和就业歧视压垮的退役军人。该片似PTSD电影《感谢您的服役》中“缺失”的第四章，即访谈中福斯特说的，被弃军人只能靠仅存的军事技能，淌入浑浊且危险的私营军事承包商水域。派派说初读剧本时像迂腐军事动作片，但读完后发现编剧的确在探究那些褪去制服和臂章后的退役军人的人性和危机，尤其是在没有军队荣耀、皿煮信念和家庭关怀支持下，孤身作战的悲惨PMC生涯（念叨着“归乡只是记忆”的滞欧阿富汗战争老兵；剧本原设定在中美洲展开黑色行动）。因有前GIGN组成的法国影视军事顾问团队Maratier，加之导演萨利赫延续《尼罗河希尔顿》的作者电影属性，放大个体情感与冷硬、干练Tactical动作视听设计很出彩。此外，编剧JPD有外交学硕士学位。

• 仵顺慈 4小时前 :

  复盘一下，当初新冠刚出现的时候谁最先站出来说自己有特效药的？有疫苗的？

• 卫怡男 7小时前 :

  勉强6.0/10 所以呢？你只是搞定了一个下游承包商，即便是他做的决定，但整体的组织策划者呢？本这个角色怎么就义无反顾一把小手枪就跟你一起清算了？有些段落可以看出来剪的问题，但大问题还是剧本不尽如人意。22/04/26

• 卫泓舟 7小时前 :

  柏林的城市镜头挺多的

• 势白亦 2小时前 :

  Not bad.

• 元如风 2小时前 :

  差在故事，怎么连个阴谋论都写的这么没有逻辑支离破碎的，前半段过了之后柏林的节奏感紧张感都很好啊，结尾就？

• 剧静婉 4小时前 :

  中规中矩的退伍老兵套路故事，没被国家好好对待，自谋生路发现惊天大密，九死一生悲情收尾。说是低配版《谍影重重》也不无道理，其实比《赴汤蹈火》还是不如。5

• 戴惜蕊 8小时前 :

  意外的还可以，作为一个非院线片，比Scott Adkins那种纯B级片好些。军事战术部分硬核，故事还行，Chris Pine的表演是主要看点，以及他和Ben Foster继Hell or High Water之后重聚首。这回他比较像Ben他哥。这哥俩总有种奇妙的化学反应，硬汉bromance绝配。真的想看这俩再多演点硬汉片

• 孛月明 3小时前 :

  完全不make sense。好歹等那帮人把4mil抚恤金给到家人后再去抄敌人老家啊，现在好了，钱没挣到，兄弟送了，身上还背了一票血债。结尾还是不知道未来要如何养家。

• 承一嘉 6小时前 :

  那些说"爽"的人,你们确定你们真的知道什么叫"爽"么?你们真的接近过"高潮"么?

• 卫琪 1小时前 :

  这剧本怕不是AI自动生成的。白瞎了派派的气质。

• 卫锦玉 0小时前 :

  老战友也是被现实压垮的人，铤而走险。发现被黑老大利用后，上阵还需亲兄弟。

• 媛妍 2小时前 :

  神秘契约背后隐藏的危机，原来是一场精心策划的致命阴谋。身处异国孤军奋战，该如何杀出重围、活着回家？

• 仁弘懿 4小时前 :

  家庭、责任、爱，本和派诠释的很啊，更喜欢前半段的文戏…

• 优露 3小时前 :

  6.5分。很套路的一部电影，有些剪辑过于草率了，不过故事还是讲得可以的，起码动作部分干净利落看起来很得劲。克里斯派恩演得不错，本福斯特依旧很稳。

• 卫栋 0小时前 :

  很多细节（包括部分台词）很不错，准确精炼。与之形成鲜明对比的是调动不起来的整体剧情，以及因此不得不从头到尾硬拉紧张气氛、过于有存在感的配乐。

• 悟学林 4小时前 :

  克里斯·派恩很有范儿。

• 何琼岚 8小时前 :

  是我错觉了嘛，腿中弹的是同一个人嘛？看着好像挺高级的，实际上漏洞挺大的，最重要的是也没感觉有多么战术，不如惊天救援来的过瘾。