西野未姬 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 欧美综艺 1990

导演: Adam White

剧情介绍

  这里有最壮丽最秀美的风景,这里有数量庞大的野生动物。季节更替,季风带来雨水,也带来勃勃生机。
  动物们在这里繁衍、成长,面对洪水、忍受干旱。这里是一片充满活力的大陆,这里是它们的家。
  让我们跟着镜头一起,进入这个神奇的国度。领略自然的魅力,感受野性的巴西。

评论:

  • 戈哲圣 3小时前 :

    看完以后一直纠结于

  • 归怡月 5小时前 :

    最后叔叔在给小男孩录音的开头介绍里,把自己戏称为莫扎特也很妙!换句话说,将城市、个人生活中无意义的繁杂噪音与人的有意义的具体话语糅杂在一起时,也是某种当代“音乐”的谱写!

  • 尧睿明 2小时前 :

    坐飞机去荷兰的时候我很浮躁,只看得进猫和老鼠。坐飞机回来的时候心特别静,看了这个决定特别舒服,好看,看到演职员表都走完。觉得世界不是太难呆下去的地方了。

  • 乐葛菲 5小时前 :

    一部关于倾听、领会、回馈、倾诉的电影。黑白、低锐度的表象引向纷呈的内心色彩。用相互的凝视获得自我了解,当对方是孩子时,更能帮你打开茧缚。影像的钝感看得有点累,沟通不是轻松事。

  • 典飞龙 6小时前 :

    “爸爸去哪儿”大电影可以参照这个来拍啊——“舅舅去哪儿”,稍微有些滥情了。曾经大叔与萝莉的时代已经不复返了,现在开始关注大叔与正太的故事。也许是因为社会在重新思考男性在家庭中的位置,与应当承担的责任。小男孩的父亲缺位,于是舅舅来补足。我们总不认真听小孩子说的话,其实我们才是那个blablabla满嘴废话的人。

  • 尉迟白山 9小时前 :

    语言有讲述的困境 即便你讲了这么多 但一点都没往我心里去

  • 前莹莹 0小时前 :

    1.多少有点无聊,而且2021了,还是黑白,虽然黑白可能更好表达

  • 丙欣畅 8小时前 :

    u have 2 come on!看的過程想到的平時不太用的高級詞 雋永。一個男孩和很多個孩子,一個叔叔,和一對父母,New York City,New Orleans和LA。某種程度上的小紀錄片,「宏大」的問題和孩子舉重若輕的回答,有趣尋味。某種程度上的城市電影,紐約、奧爾良、和洛杉磯,風景和標誌。雖然我沒記住那些耐人尋味的文本,但是大概會是推薦給別人看的那一種電影。黑白畫面,不斷推進的文本台詞。還挺寫意。 @2022-01-10 23:21:47 @2022-06-03 23:25:49

  • 戎半槐 6小时前 :

    温润如水的电影,从孩童视角到孩童视角。但可能是看得越多口味越刁,竟只能严苛给三星。

  • 冯和悦 6小时前 :

    蛮特别的电影,看起来真的有些辛苦。毕竟跟现实比较,就不太能认可了。

  • 励振荣 0小时前 :

    叔侄二人的日常交流和对青少年的采访都是观人观己的过程,成人和孩童其实并没有那么界限分明,这是个蛮有趣的角度。又用到了Éthiopiques 21: Piano Solo里的曲子,上一次好像是《波尔图》,平添一丝温柔趣味。

  • 公良欣妍 6小时前 :

    B 与上次看的贝尔法斯特同为黑白片,也都是孩子为故事主体,但不同的是c'mon c'mon的黑白选择出奇的好,镜头下投射出叔侄日常生活的高潮和低谷,成长与现实之间的碰撞,LA的阳光普照对比出NY街景的脏乱,亦或者沙滩漫步,道路斑驳,树林郁郁葱葱,都能更好的去呼应人物情感变化,自然而舒服...

  • 拱初蝶 4小时前 :

    整体情绪仍旧是平静温和

  • 彩美 2小时前 :

    Mike Mills的才能是他能把极度私人的记忆和体验转化成非常学术性的essay film,但与此同时不丧失其真挚的情感内核

  • 妍华 9小时前 :

    分不清真实的边界在哪,可控的范围在哪,崩溃的握拳时机在哪。就是生活。

  • 告白竹 3小时前 :

    喜欢看和小孩子交流的片,同样是用对白支撑,可比伍迪艾伦的话痨片儿强多了

  • 危景同 3小时前 :

    我倒是没有很强烈的这种感觉

  • 乘英勋 1小时前 :

    NYC is better than LA. 也没有多好,但就是感觉四星少了。

  • 家薇 9小时前 :

    并不真实 为什么要用clair de lune?

  • 函琪 5小时前 :

    “记住了吗?一定要寻找自己。”

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved