剧情介绍

  老挝南部,一名美国志愿医生John Lake目睹并制止了一起性侵案,而当加害者的尸体在湄公河被打捞起来后,局面渐渐失控, John被控谋杀,他必须证明自己的清白...

评论:

  • 范姜阳泽 4小时前 :

    今年看过最提气的片子了,看得好气,好燃。motherfucker politicians

  • 蹉梦华 7小时前 :

    没想到真实发生过?不平等和平等都难处理……

  • 骏欣 9小时前 :

    前半段都很好,快到结尾司法部长女儿和混血女子的真情流露过于俗套了。

  • 陀傲白 9小时前 :

    今井翼的演技越来越好了,最后被分手难过演得很好;

  • 迟秀颖 3小时前 :

      这三人一致认为,有人 — 也许他们中的一人 — 是叛徒,即出卖团队的警察间谍。问题是,这个人会是谁?在银行里,他们之间的压力和紧张感越来越强烈。所有参与其中的人都有一个共同点:为自由而战。三人意识到他们唯一的选择是被捕或死亡,他们决定就释放纳尔逊·曼德拉进行谈判。

  • 杜安民 9小时前 :

    想探讨的尝试很好但看完又觉得 不说明白 什么都没探讨深入

  • 白逸美 7小时前 :

    说教意识太强,故事太松散,道具蛮用心的,摄影服装 蛮专业的。只是不明白为啥分这么高,因为有曼德拉的政治光环?

  • 赫连嘉歆 7小时前 :

    16-01美国《锡尔弗顿之围》

  • 辛蓉城 2小时前 :

    根据上世纪八十年代发生于南非的真实银行人质劫持案改编。影片整体上还拍得比较流畅,尤其是开头的几个追逐镜头,场景调度非常到位,一气呵成。此案件并非简单的刑事案件,实则是有着强烈的政治背景,劫犯是南非反种族隔离的黑人,提出的条件是释放曼德拉。导演处理起来有些左右为难,既想将这起张力十足的案件拍得好看,又得兼具其政治背景,在剧情中加入许多政治元素,竭力向着有历史感的政治性影片方向引。此片后面显得有些松懈,逻辑上也出现问题,最后喊起了口号。

  • 米秀妮 4小时前 :

    剧播的时候就很喜欢这个故事,所以电影也一直很期待。

  • 邵运凯 2小时前 :

    “evening”

  • 豆季同 5小时前 :

    2022.07.22 星期五 天气晴

  • 綦洁玉 9小时前 :

    16-01美国《锡尔弗顿之围》

  • 韦信然 8小时前 :

    大到超乎你的想象。

  • 焉梅英 9小时前 :

    真实历史事件改编,虽然不太懂南非历史、种族隔离制度、为了争取自由平等所做的牺牲,但是电影本身渐入佳境,高潮处戛然而止,还是有一定冲击力,不过也有不少问题铺垫不足。

  • 辰骞 7小时前 :

    四十多年过去了,南非黑人兄弟们经济上要加油啊...

  • 锦锦 8小时前 :

    总体还行,在商业属性达标的基础上,也完成了政治诉求,一些细节的设计够用心,但作曲水平过于低下,高潮片段配乐劣质且不符合基调,强行拉低观感,6.5。

  • 骏卓 8小时前 :

    节奏很好,原型改成女性不觉得是zzzq的妥协,女演员也演得很好。

  • 訾炳君 3小时前 :

    远超你的想象!

  • 良涛 2小时前 :

    把反派描写的越无能,正派的光辉和伟大就越显得可笑!观看过程中无数次呈现这一疑问,总感觉这部根据真实事件改编的电影描写的如此不真实,包括很多绑匪与人质之间的互动一眼就能看出艺术夸张。了解了真实历史事件后果然证实了这一疑问,其实没有线人,也没有司法部长女儿做人质,就是强攻,三名绑匪和两名人质死亡,这也是许多电影不如本身真实事件来的精彩的主要原因!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved