信息量极大。现在看来，过去的辉煌岁月真的太牛逼了，无法复刻。
剪辑凌厉又伶俐，台词与场景之间的互文更是自带力量，共同构建起庭审、现场、回忆/讲述交错编织的叙事空间，历史影像在其中穿行无碍，是警铃，更是利刃，劈开时代的外衣剖心而来，历史何其相似，却又何其不同！
“民主”“审判”“自由”“反战”
有时候不感兴趣，是个老大难问题。再一看到约瑟夫·高登·莱维特就更懊恼。居然支持港独，什么鬼！
TV982-985「红色的修学旅行」鲜红篇&恋红篇。我能嗑一辈子新兰😭
把波澜壮阔的社会大事件装进审判厅狭窄的空间里展开故事，很考验编剧和摄像的调度能力，当然对观影者的法律、民权运动等知识的谂熟程度也是一个大考验。
漂亮，三星半吧，但我个人敬鸡血而远之，不过自我审视的几笔确实深刻毒辣，令人动容。这法官又蠢又贱神烦。金斯堡在这里面像个神经病。比较起来，我更想看那位黑人被告的故事。
真实事件改编，50年前的美国，有过一场如此荒诞的审判https://www.bilibili.com/video/BV1qT4y1F7YM
熟悉的快剪辑风格，最后的庭审戏还是挺燃的。
说到底是政治审判，改变了什么吗，好像也没有。
虽然知道主旋律，但是还是看得很燃。能感觉到艾伦索金的编剧功力，有张有弛，比如our blodd, Abby在公堂上就是不说，憋死我了。但是也正因为此有点过于匠气（明显是鸡蛋里挑骨头）
地球上真的有民主之地？民主这个词何罪只有。只有当局者清楚。
3.5，事件发生的过程，在审判之中穿插，使得剧情看上去更紧凑。最后的念名单，非常的燃动人心！
Leaders of the Youth International Party
7.5/10 除了剪辑很出色，其他的真就很规整。
作为一个政治审判，比一般的庭审更复杂。可惜带有倾向性的主题，并没有表达清晰，各方面都不太站得住，大法官也没有明显做错什么，辩护律师执着的原因也没铺垫清楚，很多桥段设计太过戏谑，看了让人并不舒服。既不严肃又不荒诞，更不深入，纯粹是简单煽动和渲染革命的合理性，我不支持。
Call off the revolution？
说台词像机关枪一样扫射之后就没什么了的，你没看到我们满地的热血吗？
科恩比小雀斑好，古怪又精明。从开头的“rock opera”燃到了最后啊
最后一幕我整个人大哭，每一个人都值得被纪念。反抗无罪。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
