剪辑节奏演员拍摄形式都有很大问题,但是人家至少让你拍让你看,还说啥呢。
同样的现实主义题材,对比《辩护人》的确不在一个水平线上。但依然为“民生现实题材+最后的20分钟反转+最后冰冷的推诿式结局处理”加星。不管别人拍的怎么样,起码可以拍出来,这是电影的现实意义,而我们只有远远看着的份,这是电影的悲哀。
选题很好,但是哪哪都没拍好,韩式演技也要不得。
普通人真的很难能对付得了权贵~~要么靠点小运气~要么~得等他们的内部瓦解~
叙事平淡 但还是有被最后感动到 互相推诿那段看得火大 没有人愿意站出来为无辜逝去的生命道歉 为了追逐利润连本心都要丢掉吗?类似案件倒是想起了三鹿奶粉事件 羡慕他韩啥也能拍的创作环境 我们需要被看见 现实意义始终大于一切
这么好的题材拍成这样有点不给力,韩国真的是什么都敢拍,中国的三鹿奶粉当年有多轰动 但是有谁敢拍
社会事件改编,强反转推进庭审过程,落点有点奇怪,。
太过平淡,太过理想。但是至少拍了这个题材。国内肯定不敢拍。
电影本身潦草一般,女演员也撑不起来女律师的角色,可其中的意义值得多加一星。不知道良知缺失的人是因为没良心才坐上高位,还是因为坐上高位后没良心呢
3.5。
“随着时间推移对空气杀人事件的社会关注度越来越低”
中规中矩,听过很多up解说过这件事,艺术加工过的内容自然没有事实具有冲击力。
韩国拍这种题材(真实改编)已经轻车熟路了,每次看完都会震撼到。女主演技稍微用力,其他人都挺自然的。
“随着时间推移对空气杀人事件的社会关注度越来越低”
韩国加湿器杀菌剂事件本身是个很好的题材,但看到电影结束总感觉还是差了些火候。
本来以为是惊悚片,原来是社会政治片。这种吸入的东西最好里面别加添加剂。
浪费题材,拍得太平庸套路,中间反转也太好猜,也就结尾互相踢皮球甩锅稍微让人感觉到一点讽刺性!
美式是中间维护正义失败最后以暴制暴,韩式是中间失败、后面失败、也要继续。
80/100 我从20分钟开始哭 中间笑了几次 然后一直哭到结尾 哭的我脸疼
后期的反转还可以,前期一点都没看出来,完全做到了让观众跟着电影跌宕起伏。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved