剧情介绍

丹普斯肯恩(克里斯多夫·李维 饰)一直是位受尊敬的警探,表面上生活美满,妻子盖儿和弟弟尼克却私通已久,将他蒙在鼓里。一次突击中,丹普斯伤及脊椎,导致下半身瘫痪。绝望沮丧之余,他计划了一个诡异的方法,要让盖儿与尼克拿到他的寿险金,但结果却是盖儿与尼克身亡。资深警探莱哈特(乔伊·蒙泰格纳 饰)认为事有蹊翘,便着手调查发现许多疑点,他怀疑丹普斯假装瘫痪,于是将案子交给政风处,准备控告丹普斯,然而经过一番斗智较劲后,法官却因证据不足宣布撤销此案,莱哈特便……

评论:

  • 帆梦 6小时前 :

    拉贾坎努被殴如此都不承认自己偷了东西,

  • 岳帅灵凡 3小时前 :

    回顾历史,国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

  • 司徒新立 8小时前 :

    也确实会让人想到我们的九十年代是什么样?

  • 师初雪 1小时前 :

    向张思之、浦**、朱明勇、斯伟江、伍雷、徐昕、李庄等所有在黑铁时代坚持发出黄金辩词的中国法律人致敬!

  • 庄傲南 8小时前 :

    虽然这样说很狭隘,但每多看一部印度片,就越希望离那片可怕的土地远一点。是真的从心底发怵。

  • 卫芳 9小时前 :

    类似《辩护人》《熔炉》的作品,这类故事看的太多,现已触动不了我,羡慕印度那边的创作环境

  • 宋清宁 6小时前 :

    不畏强权,控诉内容血性满满,今年看过最好的一部印度电影。

  • 戊叶吉 9小时前 :

    少数族群底层人民的苦,官僚群体相互串通的恶,正义人士无偿助力的善,让一个你看着毫无希望的印度有了某种星星之火可以燎原的可能。就电影本身技术角度而言并不算优秀但这个题材和胆量是我们不会有的。天下乌鸦一般黑,只是有的叫了,有的沉默了,有的是哑巴。

  • 卫一泓 0小时前 :

    客观来说电影本身并不值五颗星(当然也跟我看的版本字幕实在太糟糕有关系),然而这个事件本身反映出的印度社会的复杂性却是值得五星的。虽然中国比印度强了太多,可惜这种复杂性却仍不被允许呈现和表述。

  • 左丘觅荷 6小时前 :

    教科书结构,但比例拿捏前部分稍微长了一点点。整体表现手法相当克制,配乐很少,运镜也简单,但综合起来却达到了一种老相片在暗房冲洗逐渐曝光的过程。剧力的坚实基础和故事看似平铺直叙但暗藏转折的讲法,再加上配角出彩演绎,并没有让人物沦为事件的脸谱,特别是几个反派,镜头不多,却各有特色。

  • 婷彤 6小时前 :

    无论什么制度,最终都要靠人的良心和说真话。

  • 凡斌 5小时前 :

    我是快进看的,故事确实很针砭时弊了,但是情节推进太慢,时长太长,实在很难坚持看下来

  • 兆明煦 9小时前 :

    #心电影2021_143#

  • 寒欣 5小时前 :

  • 帅俊良 7小时前 :

    真实人物事件改编,集悬疑、律政、犯罪等几大类型片元素于一炉,俨然可与韩国的《辩护人》媲美,揭露了延续千年的种姓制度对达利特人的戕害,以及背后的官官相护、政治交易、司法腐败等乱象,前现代国家为了维持基层秩序的高压统治,在缺乏足够的刑侦手段时动用刑讯逼供制造冤假错案,随意栽赃迫害贱民,营造高破案率的假象,为警方高层制造跻身政坛的敲门砖,视最基本的人权于无物,作为对立面的正面化身是集良心、智慧、高贵与正义于一身的人权律师钱德鲁,以及被他感召下秉公执法的调查警察,最后真相大白,还远冤死者一个公道。这种编剧方式类似于爽剧的套路,被极度简化成了律师的正义感与邪恶的对决,远非事实真相的全部,但是仅就电影而言,故事曲折离奇,情节跌宕起伏,人物形象鲜明,观感相当娴熟流畅。

  • 周耘志 1小时前 :

    有时候,我特别好奇,难道做一个坏人特别幸福特别开心?为什么要做一个坏人?晚上睡得着?吃饭很香?会有很多人爱你帮你?不理解。

  • 姜芳茵 5小时前 :

    鸡蛋终究会孵化,越过石头。

  • 其芸溪 8小时前 :

    案件、强权、暴力、尊严、爱与正义围绕着『抗争』的核心构成明快的光

  • 佼健柏 3小时前 :

    如此真实真切地反映社会底层受到的暴力与凌虐,这不是仅仅在印度上演,而是在全世界各个地方不断不断地生生不息。无论是暴力抗争和非暴力抗争,我们只有旁观,仿佛那是在另一个时空,与我们无关。

  • 卫瑞化 0小时前 :

    想起之前刘庸拍的加尔各答一镜到底街景,

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved