漂亮工具人总被主角觊觎 高清

评论:

• 祁宝生 9小时前 :

  喜欢这种科幻小品，又是可可爱爱暖色高饱和的法国片。庄周梦蝶用在人工智能和人类上，分外合适啊！最后还嘴了一句新冠，笑死。 @2022-02-12 22:59:04 @2022-06-03 23:29:06

• 珍花 8小时前 :

  尴尬的法式小品，法国人那令人摸不着头脑的笑点我永远get不到：/

• 焦元德 2小时前 :

  好烂，人物的好或坏都非常无厘头，觉得是单看剧本就能先把人无语死的程度，视觉呈现出来就更让人无语了，看烂片的时候就时常思考投资制作的意义，视觉废料的生产也是某种资源浪费吧...汗颜......

• 栋文 5小时前 :

  就挺一般的。给人感觉这个计划之所以能成功，是因为德国人想让他成功。

• 魏宏硕 1小时前 :

  细思极恐的一部喜剧科幻电影，未来也许并不远，或许就在当下，当无情的庞大的体系接管了你的生活，人之为人，还有什么意义。

• 漫南蓉 5小时前 :

  一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力

• 翦曼珠 7小时前 :

  不是很精彩，但是极现实。谋事在人成事在天。做事有时候确实需要运气。

• 浩家 4小时前 :

  典型的二战神剧。“进攻西西里岛是一场伟大的胜利，是抗击希特勒的决定性时刻。”好家伙，幸亏苏联灭亡了，又做了美国的狗，再怎么往自己脸上抹粉都无所谓了。

• 梁逸 3小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 黎心水 8小时前 :

  一群沙雕又作死的人类和一只傻狗以及一堆邪恶的机器人，注定悲剧。

• 蚁山兰 9小时前 :

  廉颇老矣，除了画面和场景的水准一如既往，别的都没了

• 登含芙 7小时前 :

  感情戏份着实冗余而无效。咱就是说以后拍这种类型的电影能不能搞个“用100分钟讲一个故事谁最好谁上”这种限时命题拍片比赛啊（认真开玩笑）……

• 粘嘉珍 7小时前 :

  这类电影一般好看的只有前二十分钟，用花里胡哨的特效介绍一下背景设定满足一下强迫症，然后走剧情就开始拉得不知所云。三星有一星是人情星，被热内诈骗了…

• 智和硕 3小时前 :

  在某个国家直接找个罪犯淹死就行了不用这么费劲

• 桂华乐 7小时前 :

  非常平庸的英国主旋律……

• 裕振 6小时前 :

  色彩斑斓的画面竟有一种耳目一新之感

• 纪流丽 2小时前 :

  不知道怎么说，有舞台剧的形式，但看起来又好像闹剧。

• 闻白雪 1小时前 :

  浪费了这么好的原型故事和卡司…相比之下逃离德黑兰的剧本会精彩多了

• 焉梅英 9小时前 :

  一般吧 这感情戏在这部电影里实在是冗余而且无聊 整个故事讲的让人找不着重点 本应是最精彩的计划制定和执行部分拍的寡淡无味 我严重质疑导演编剧讲故事的能力——但是脸叔一如既往的有魅力

• 资怀蕾 6小时前 :

  這劇情最大敗筆就是在科技發達的未來社會，管理方面的落後理念還刻意停留在十九世紀某個年代那某種不成熟的製度框架內，然後就看片中角色人物一起如何搞文藝復興打破強權專製，所以總體來說這片煽動觀眾反對政府管製的造反情緒，但法國人生活的情趣浪漫卻是這片最大魅力所在。法國人還是玩文藝的高手。