被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
3.5。真浪漫啊，你我相遇，你将我带进完全不同的生活。后来我们分道扬镳再没见过。一期一会，留下一个吻和一个黄昏。飒爽的姑娘们大概牢底坐穿了，只是还活着，不然简直是性转泰坦尼克号嘛。
自幼聪明的莫比亚斯为了拯救患有同样血液基因疾病的自己和儿童还有最好的朋友，在好友米洛帮助下在自己身上用融合了蝙蝠和人类的基因药剂做实验，病是治好了使自己变成拥有多种超级能力但只能靠吸血维生的蝙蝠变异人，在失控状态下莫比亚斯杀了许多人，然后受到道德束缚下谴责，所以他不想把这种药剂公开，但好友米洛却因对死亡恐惧盗取了配方并使用，成了另一个吸血鬼，但却不受道德束缚到处杀人，于是两人大战，情节发展比较仓促，工业流水线似的剧本也没有丝毫的深度，更像是为了拓宽漫威宇宙补充人物角色而补拍的番外篇，但电影也胜在简单直接，作为一部爆米花式商业片也做到了足够的视觉冲击，或许对漫威电影已经没有太多期待反而本片在特效上给了不少惊喜，利用流动的空气飞行也弥补了漫画设定中的空白，最后的从顶楼到地下的决斗极具视觉冲击。
喜欢这种“奇技淫巧”电影，但这部的保险箱大师，也太玄学了……几分钟徒手破解最严密的保险柜？？？？在漂移的卡车上？？？
先有把科林法瑞尔搞成penguin 再有把少爷搞成红骷髅蝙蝠侠 剧情cheesy到不行
104分钟09秒 23.976fps 流媒体WEB
我觉得挺好的，没去电影院看省了80块钱，必须给个3星而不是2星。
小哥还是一如既往的可爱。弥桑黛不爆炸头刘海很适合她诶。美丽。剧情过于顺风顺水。开锁全凭听总觉得对不起大师设计。但是可能最重要的是故事和感情吧。虽然最后也不知道他懂了啥。看个愉快是足够了。山寨金刚狼真是惹人厌。嘴里念念叨叨爱吃东西的人都不会太坏哈哈。黑客女孩也很乖。还挺想看续集。不是活死人军团啦。哦对了，小哥的穿搭都很好看。鞋子貌美。
预告片就是所有好看镜头了……没什么故事性，三倍速都嫌无聊
最后为啥答应秃鹫一起去搞蜘蛛侠啊？
索尼确实该感谢一下漫威，无论是蜘蛛侠还是多元宇宙，搭这个东风确实飞得快，烂也是真的烂。不确定这电影放10年前会如何，跟毒液一个德行，打架就是一团黑，不过视效方面确实还行。另外想问索尼到底还要开发多少这种十八线角色，从片名开始就知道十有八九会是一部烂片。
就是…emmm…挺敷衍的
我开始期待明年的活死人军团的动画剧集，要是能保持这种水准，IP不愁没下路。
突然就找到方法了
这竟然是活军人军团的前传啊，哈哈，完全两个风格和情节的电影，全片还是无尿点的，尿点的地方我都快进了。唯一想吐槽的就是，这么难开的宝箱，拥有它的主人是怎么把现金装进去的……
动作场面, CG动画都还能看, 但涉及到男主的故事和表演就尴尬了. 而且2021年了, 警察看你掏枪还能忍这种情节我是不能忍.
这竟然是活军人军团的前传啊，哈哈，完全两个风格和情节的电影，全片还是无尿点的，尿点的地方我都快进了。唯一想吐槽的就是，这么难开的宝箱，拥有它的主人是怎么把现金装进去的……
没那么难看但也不怎么好看。故事很老套，演员也还行，就是正常排了个电影的感觉。
结果MCU的秃鹫被安排到这里了，不知想怎样
结局有些奇怪。。开始说2只解毒剂给自己留一支结果就走了。。然后和秃鹰莫名其妙就联合了。。其他都还不错，我挺喜欢的
还行吧。开头那段医生又不能走路了是失去了蝙蝠能力吗？小女友也蝙蝠化了。声波定位时的烟雾效果真的好帅，但除此之外也就是一部普通的变种奇幻电影。我能理解Milo对世界的仇恨，一个从出生就不健全一直被嘲笑的人不可能对世界有爱。长发又一身腱子肉的Jared Leto好帅。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
