电影视角分析 高清

评论:

• 枫锦 7小时前 :

  人们一边在光顾，一边在嘲笑。

• 羊悦欣 7小时前 :

  玫瑰有很多颜色，我们可以是任何颜色。

• 进子萱 1小时前 :

  本片最主要的思想还是女权 但是尽管时长将近3小时却仍然不够深刻 所谓妓女在社会上遇到的不公基本没怎么通过镜头展现 全都让女主给说出来了而已 太浮于表面的女权思想了 除此之外这片压根不算什么“屌丝逆袭” 就是单纯传记电影罢了 我本来想的是妓女本身就属于灰色地带的职业 使其合法化实在离谱但是想到印度的情况好像也还算是合理的 能看出来全片基本都是在摄影棚拍摄的 很多地方灯光打的都太不自然 电影的质感是很不戳的 但是因为打光的布置 我总有在看情景喜剧的错觉

• 祁瀚银 7小时前 :

  黑帮老大：“来介绍一下，这是我妹”。所以，浪漫洗白也是白。

• 枫珊 0小时前 :

  不要打着女权的旗号来宣传这部片。女权从来不支持性交易，废除卖淫才是女权主义者的目标。没有性工作，只有性剥削。

• 锦橘 4小时前 :

  没有传得那么神，但也属佳作。电影用色特别高级，虽然还是逃不掉的歌舞，但是植入位置毫不违和。内容上节奏前慢后快，摆脱不了人物传记的传统叙述模式。我就想看看妓女读书以后能干撒，不行么？

• 胤琛 4小时前 :

  虽然但是 没有人想掉进深渊 掉进去了还能勇敢面对的才是生活真正的赢家

• 马芷文 6小时前 :

  “一朵花天生是芬芳的 无论是在寺庙或神社 在妓院或葬礼上 当女人是权力 财富和智慧的化身 是什么让这些男人感觉如此优越 活得有尊严 不要害怕任何事”

• 言天曼 1小时前 :

  看了女主的个人简介也就不难理解故事情节的设置了！印度是一个男权社会，一个在社会底层的女性怎么可能走上神坛呢！虽有化妆的帮助但出演妓院老鸨还是差了些风尘女子的俗气。

• 綦轩昂 4小时前 :

  甘古白让记者拍学生的那个情节太touching 了

• 雪采 8小时前 :

  印度人的现实神话故事，权力靠别人给予的，而不是自己的强势斗争。一套规则不管公不公平，玩明白的就是人尖子。歌舞不爱看。

• 苏亦巧 9小时前 :

  女主很美，但印度的这个戏剧化的电影处理还是有点…接受不了…

• 赖静娴 7小时前 :

  你得多单纯才会说出这种话，不知到就去网上找找北京曾经的“天上人间”，东莞的繁华往事，改革开放初期的10万大军下广州（当然不止这点人）。我们和人家比，这方面的事情有过之而无不及。你还好意思说什么国情吗！

• 许山梅 8小时前 :

  讲真，感觉看到的或许是真实的印度拐卖女性和卖淫行业，其他的都是空口号…所谓反抗竞选对手 但没有铺垫展示压迫在哪里，难道只是把对手塑造成一个不男不女的狂人怪人？也没看到是怎么保护四千名女性的啊，没感觉到她有努力，只展示了每天数钱、洗澡、蒸脸的生活啊……聪明是聪明，懂得抓住机会和利用资源，但野心的源头太单薄了，人设很难让人觉得立体而信服…全片最触动的情节不过是和裁缝小伙约会的桥段，其他的部分 都好苍白…

• 枝兴安 5小时前 :

  大女主啊大女主~

• 曹文栋 5小时前 :

  看的很开心…欣赏这样的女性…女主很漂亮 发量好多…孟买女帝…

• 饶孤容 2小时前 :

  甘古拜洗白篇，不是「人物传记」的传记式电影，来自底层世界的呐喊永远是宝莱坞的主旋律。电影的质感非常厚重，虽然布景还原度低，但强烈的「棚拍感」却丝毫不影响观感度及观众的情感融入。内核不乏主流的「女性主义」色彩，可究其根本还是印度社会的阶层压迫与权利斗争裹挟下的「女性歧视」。阿丽娅布哈特可谓一战封神，精湛演出值得任何电影节的一座影后奖杯。本以为《星期四》已经是2022印影天花板，没想到，终究是我肤浅了。（很疑惑为何妓女生的都是女孩，男孩们都去哪了？）

• 秋宛秋 6小时前 :

  2022印度男人巨蜥都不放过 四分之一的女性被qj过或正在被qj。还分三六九等种姓制度 女人还要出钱嫁人 社会脏乱差 出的去的都不会选择回去的。这个gj基本没希望了。 还是马屁精。整个秉性普信蠢。 再说女主要是没有得到黑帮支持就没有然后了。

• 端涵润 7小时前 :

  写了常评可能过不了审核。呵呵。建议剪刀手把这个超长片子剪成三部：霸道老bao俏裁缝，名门贵女的血泪励志故事，如何两分钟嘴炮工具人（性别：男）

• 程雨伯 4小时前 :

  很震撼的一部女性觉醒片，唯一不适的地方是甘古说妓女是帮助社会减少强奸，这还是男性视角吧！