都市俏佳人 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 国产剧 美国 1990

导演: 张雨绮   

剧情介绍

  大款姚万昌拥有千万的产业,他正在为下属艾天红准备精致的玫瑰生日宴,还要宣布一个重要决定。这位千万富翁在打什么言呢?
  柴伟,艾天红的男友。他始终对打光棍的姚万昌怀有戒备,不同意女朋友去华盛上班,可艾红却以职业道德为由,坚持要去,一触即发的冲突暂时被压下去了,可这对金童玉女的热恋还能维持下去吗?
  王爱华,年青俏美的大学生,千万富翁姚万昌的女儿,特殊的环境造就了她倔强的性格,当父亲和种种绯闻传来时,仇恨闯入心头,她要报复,她会做出什么事?
  最具俏辣妹性格特点的柳文清美丽聪颖,又不失率真的个性,自命不凡的大富翁龙明深信金钱的威力,更有铁杆磨成绣花针的毅力和决心,他坚信能把文清弄到手,美丽的文清会如何选择自已的爱情呢?
  重庆第一锅的老板柴兆义得到美食家刘一嘴的全力支持和辅佐,生意兴隆,宾客盈门,但柴兆义也忧心:大儿子柴生开了广告公司自封总经理,家中的存款也被他搞得差不多了,天天都在做上百万的生意,居然带个女大款温如玉来打“御锅”的主意,“御锅”到底是什么锅,温如玉又是何许人?

评论:

  • 张简雪漫 4小时前 :

    看完电影久久不能平复,不是说电影带给了我什么样的冲击,而是在想它在我这儿是不是一部好电影。

  • 卫银红 2小时前 :

    剧情像迷宫,弯路绕多了反而让人不知道终点到底是哪里,前一个小时是印度类型片的枯燥,后一个小时是西班牙式悬疑的转折,让人惊喜。

  • 可俊逸 4小时前 :

    良心面前,没有少数服从多数的法则。阿三也开始和棒子一样敢拍了,然而,那又怎样。

  • 员琇芬 4小时前 :

    这剧本脑洞太可以了。

  • 定平心 7小时前 :

    印度电影这是有逐渐韩国化的趋势啊~ 如果单看前半部分可能就是个俗套的正义执行,但后半段先从程序正义角度出发,进而引发出背后的真相,期间还讨论了媒体、学校、社会在其中扮演的角色,而且金句迭出,让人看得是目不暇接~「The greatest weapon of a politician is emotions. It is madness! Their thoughts, intelligence, and decisions are toppled over by this madness! Once they are affected by that madness, they won't be just party workers. They will become devotees!」

  • 关悠素 4小时前 :

    本来是奔着娱乐放松来的,这部不适合用来放松。

  • 强亦绿 9小时前 :

    虽然但是无解啊,结尾也没有说啥,就是希望之🔥可以燎原么?

  • 典桐华 0小时前 :

    敢拍能拍就是好电影了?自问自答、频频反转,就是好编剧了?原来这就是流量密码啊

  • 卫华哲 1小时前 :

    里面要讲的故事都是好故事,但这部电影没有讲好这些故事。但还是感谢这部电影让我认识了印度,让我再次意识到政治的残忍和民众的无可奈何,民众只能被操纵不是吗,他们只能被给出的部分真相牵着鼻子走。以及,这部电影最后不还是落到了政治斗争上面吗?只有哪边获胜更让民众受益罢了。

  • 季兴文 9小时前 :

    依然是淡淡的奇幻小清新,然而对于这一部剧场版而言,片尾曲才是全剧最佳。

  • 堵云逸 2小时前 :

    7,也许很多人认为这种题材“像”某些高级的电影,只是这只是善意的误会。故事很悬浮,其中的法庭戏,如果不是编剧的经验不足就只能说明印度的法治真的太差了。警察杀人的铺垫不足导致前面不足以代入,还有莫名其妙的慢镜头,除了律师很多人都在讲显而易见的情绪,全员降智(包括控方律师)。我理解都是为了反转,最后的一小时确实亮眼,虽然全部从律师嘴里说出来不符合电影语言,但实现的情绪效果(正如角色说的,点燃观众的情绪,人们就变成了信徒)还是不错的。

  • 子车颖然 7小时前 :

    砍过树没有?我砍过。

  • 寻诗双 7小时前 :

    What goes around comes around.

  • 公良水蓉 4小时前 :

    首先,它有令人惊讶的反转,适当的带动情绪的BGM,引发观众思考的故事议题。

  • 承奥维 6小时前 :

    抛开政治抛开法律,光一个种姓就够喝一壶了,国内的阶层压制至少不是明面上的,种姓于印度,贱民不如狗。

  • 振琛 4小时前 :

    不得不承认,阿三和棒子一样敢拍敢放,对本国的政治体制,社会弊端可以批得体无完肤,种姓歧视、教育腐败、政治阴谋、媒体失责、舆论导向、社会不公、权力滥用这些人类社会逃不掉躲不脱的垢病你可以在一部电影里面都看个够。普通的谋杀案可以被政客利用,可以被民众误读,可以被舆论误导,人类的智慧的确就是会利用“工具”,乌合之众永远存在。而法庭上正义律师抽丝剥茧地丝丝入扣地揭开事件的真相这个反转设计得很高级,这让观众的思考可以更加深邃,电影本身的立意与内核顿时提升了一个档次。近3个小时的片子没有歌舞却能让人深陷其中,这相当考验创作方的能力。但阿三和棒子一样,虽然敢于自揭其短,但并不能改变现实,也不能推动社会的进步与发展,西方所推崇人口最多的“民主”国度其实依然摆烂,民众已经麻木,这样的片子出得再多也于事无补。

  • 旅妙之 2小时前 :

    印度之所以能拍出这样的好片子,还是因为本身社会问题太混乱!!!

  • 北山彤 0小时前 :

    案中案,局中局,套中套。法庭上的反转,原来所谓的正义不过一场作秀!所谓的英雄不过是政治筹码!眼见一定为实吗?大众舆论一定是对的吗?一个个屏幕背后是人是鬼又有谁知,不过是愚人愚己,纵横之术罢了。

  • 喜浩博 8小时前 :

    颜色有点灰呀,不太好看。2个独立的小故事,不到一个小时。

  • 勇以蕊 9小时前 :

    赋予罪犯的人权是否赋予受害者?那罪犯又是否是真正的罪犯还是舆论造就的有罪者?以疯狂的公众情感推动执行的即时正义,使真相更加模糊。掌声到攻击,敬他到恨他,其实又有何差?谁曾真正过问探寻事实呢?虚伪的正义伸张,破灭的真相难还原。失去理智的信徒,是罪恶最大的帮凶。印度电影真勇啊,法庭上的质问和最爱的《辩护人》有的一拼。这是继《杰伊•比姆》之后的另一次震动。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved