点痣失败图片 高清

评论:

• 屠访文 7小时前 :

  开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）

• 上官运鸿 3小时前 :

  | ू•ૅω•́)ᵎᵎᵎ

• 台碧白 8小时前 :

  陪崽崽看，他看得津津有味，我打了一会瞌睡。

• 卜斯雅 6小时前 :

  就是 我一个成年人

• 妍碧 4小时前 :

  原本还挺期待的，但是看了以后全是失望，牛爷爷的剧情在第一季就已经介绍清楚了，结果这部居然有半个小时的时候去介绍牛爷爷，就这还要给我们卖情怀？着实不如第一部的美食狂想曲，没有深度，很失望…

• 将学博 1小时前 :

  原来那个去跳舞赚钱，骑着摩托和漂亮的女孩们聊天，坐在里程车嬉笑打闹的夜晚是最好的时刻了，现实的压力也在朋友的离开呼啸而来！镜头语言只是单单的表现在表层，故事没有深刻的落脚之处，有些遗憾

• 初初 6小时前 :

  片尾记录片式的闪回和片头的俯拍对照，在一片蓝色的夕阳余晖中侧过头，开放而丰富的收尾…

• 彤美 6小时前 :

  挺棒的，虽然有些琐碎，但是立意明确，表演的也可以，资料馆放映见到了贾樟柯导演，2022对我来说已然完成了一个有意义的事情

• 吉俊茂 6小时前 :

  我不知道为什么，我真不知道为什么。

• 仕星 6小时前 :

  试图讲述一个柬埔寨版的“科长”式镇-城-人的故事

• 抗半青 8小时前 :

  图大耳朵图图那算数我们不论。

• 仆夏容 4小时前 :

  大量的固定、切，组合成局部-照片的记忆保存

• 奇仪芳 9小时前 :

  虽然我中途睡了一下下，但受众是孩子，四星可以。电影结束，小朋友都会唱了，还有小朋友跟着跳。

• 冀紫文 5小时前 :

  开场的俯视镜头很好，视觉感强，但纵观全片，还是部形式大于内容的电影。过多的静态速写削弱了影片的节奏感与感染力，人物个性不够鲜明导致了接近于冲击时导演刻意的闪躲与回避。内核是一个类似《加加林》的故事，主角大概不是专业演员却也算沉浸投入。不过老贾的联合监制，恐怕只是爱奇艺参与投资的挂名而已。（PS：科普一下，柬埔寨用美元，文中的拆迁费1400是指美元，不是柬币！！！）

• 卫运峰 1小时前 :

  拿以前的剧情来改编，讲真的，感觉没什么意思

• 卫云峰 4小时前 :

  和小逗逗完整看完的第一部电影，我是看不下去，但小朋友很开心🥳

• 姬雨文 9小时前 :

  期待下一次会好一点吧

• 初采 4小时前 :

  东南亚的闷热气候，金边的斑驳街景，梦想被剥夺，家园被拆除，不知出路何在的迷茫，源源不断的城市疏离感，刺痛着逐渐麻木的神经。

• 冠修真 4小时前 :

  比起美食狂想曲差太多了

• 储乐松 3小时前 :

  某一生活断面的情绪呓语，以新一代青年视角表现柬埔寨人民无边无望的生活状态，全片为闲散不具事件性的生活碎片。电影与建筑与社区的关系传递得也不够明显，人与物和地的连接性较弱。开头以为是《风柜来的人》那挂，结果城市青年的特性流于表面，社会带来的集体颓废也停留在空洞的情绪概念。关于社区拆迁与个体记忆《加加林》好太多了。