汤影院在线观看 高清

评论:

• 辰家 6小时前 :

  不乏一些小亮点，但整体观感低于预期。主观原因是文化差异，对那个时代、那段历史和那个地方缺乏深度了解。客观原因是导演对“大时代”和“小人物”的关系掌控失力，造成较为严重的割裂感；“现实故事+电视背景+段落音乐”一次次重复，过于工整、老派和程式化，实在有些乏味和平淡。

• 淡醉冬 8小时前 :

  BJIFF2021# 6.5+1 在电影节的资料馆观看因影迷齐聚有很大的情绪加成，年逾九旬的山田洋次导演对自己松竹生涯深情回望，以一种直白的，复古的表达手法呈现出来。从只有副导自己知道的女主瞳孔反射穿帮入画，到《东京物语》将他的魂灵从影厅带走，电影的一帧一画寄宿着神明。虽然现实线平庸且爱情表述早已过时被反，迷影和生活爱情线仿佛两个水准，但观影时仍觉影楼梦好，易附深情。

• 系慧晨 2小时前 :

  写过剧本拍过短片的朋友是否还记得第一个听你讲你的故事，眼睛里有星星的女生？那是电影之神第一次的馈赠。电影比较无聊。

• 运祥 6小时前 :

  有点无聊，既不奇幻，也不动人，充满了昭和时代男性意淫和电影从业者的自我感动，如果不是苏打和永野芽郁，这片子基本就没什么值得看的东西

• 骏凯 1小时前 :

  不是很好看，也没太多打动人的东西，爸爸妈妈的表现不太好，爷爷奶奶还可以，可能是Van Morrison的大型长篇MV

• 束锦程 8小时前 :

  以为会是迷影之神作，结果却像“作神”之影迷。2.5

• 瑞桓 6小时前 :

  我不想终结在看电影的路上 而是拍电影的现场

• 李雪珊 6小时前 :

  我不想终结在看电影的路上 而是拍电影的现场

• 脱流逸 1小时前 :

  两男一女为中心的今昔对比，有山田导演的世界观，充满了爱的启示。昭和复古电影行业的过去，多少有导演半自传性质的身影。山田对《东京物语》真是有执念，连着几部都有体现。不过，《电影之神》的剧本不就是《开罗紫玫瑰》吗？结尾的“看电影看到死”是影迷的心声吗？难道不该是生活大于电影吗？不过冠状病毒引起的紧急事态和电影院的半封闭都出现了，有种半途被拉回到现实的感觉。

• 良逸 8小时前 :

  4.5。山田洋次监督还是稳啊。松竹100年纪念片，（虽然情节还是监督风格的那种稳重温情派）情怀足够拉满。比《海边电影院》（它很好）就差了50个《默片解说员》（它不行对比了更知道）吧（意思就是差距不大）。

• 柏正 3小时前 :

  影人的自High(?)與對底片時代的情懷… '電影'很偉大…但也沒那麼'偉大'… (2021TGHFF)

• 郸雅琴 6小时前 :

  曾经许过的诺言都兑现了，以后在片场也一定会有人送来吃的喝的吧。

• 锦枫 2小时前 :

  雨水轻轻划过他的毛衣，和淑子抱着他的手。///「

• 鑫呈 9小时前 :

  山田洋次导演对电影纯粹的爱，但稍微觉得冗长。

• 道昆颉 3小时前 :

  一步纯粹的影人追忆影像，除了咩酱没有太多亮点

• 车盼夏 9小时前 :

  永远都能接受山田洋次的温情戏法，他总能拍出良善与真心，因为他懂得如何去刺痛良善与真心。把疫情与影院关闭轻描揉进一场戏里，都比那些大张旗鼓的抗疫煽情片要动人得多。

• 空乐志 6小时前 :

  不是很好看，也没太多打动人的东西，爸爸妈妈的表现不太好，爷爷奶奶还可以，可能是Van Morrison的大型长篇MV

• 秋寄云 6小时前 :

  不是很有感觉。是会让人想把它跟罗马放在一起比，但比的话张力就觉得远远不及罗马。黑白，广角，时而出现的彩色，都无功无过。倒是开头彩色大广角真的很像旅游宣传片。还是有不错的片段的，小演员蛮灵的。

• 鸿允 3小时前 :

  虽然很喜欢导演和一众演员 但我觉得问题真的很大…

• 春彦 1小时前 :

  以孩子的视角，看背井离乡的逃离。想到了现下的乌克兰。