阿凡达伊娃是谁 高清

评论:

• 家运 7小时前 :

  洞穴天生是光影的戏台，细微的声响也一一被放大（因此人几乎不说一句台词）。

• 保正志 8小时前 :

  比较意外的是并没有在残障励志上下功夫，反而在运动员的职业困境以及母子间的亲情连接上做足了戏，很多个瞬间还是颇感人的。我觉得吴君如还可以演得更好，剧本限制了。

• 妍鹤 0小时前 :

  #BJIFF2021 风景太美了，代入感极强，心也沉静了下来。牧羊人与考古队两条线，洞内考古跟着镜头屏住呼吸，看完对考古学家肃然起敬。

• 婧雪 1小时前 :

  Bjiff2021 所谓精神抚慰不过如此，通篇交织生命无言的消逝和苍然的呼唤，不断重复下坠直到脚踏实地。提前宣布是今年北影节最佳，去年的是《蜂蜜之地》。

• 户静柏 0小时前 :

  2021北影节。这片子只能在大银幕上看，在家会完全看不出效果。放映遇到一些小状况，观看体验不是很好。像纪录片但又不像纪录片给你展现一件事的全貌或者重点，这片子更像是把一些体验抽离出来按时间顺序再剪辑在一起，从始至终都带着对美的理解。片子没有解说，只把最纯的画面音效展现给观众，整体色调剪辑都挺有意思的，确实像一个艺术作品。

• 崔涵菱 3小时前 :

  B+视听非常突出的电影，电影院看的话观感应该还是有不少的提升，探索洞穴与老人去世的平行剪辑创造了丰富的解读空间，

• 凌奇邃 2小时前 :

  作为华语片，立意很难得，完全聚焦于个体与母子关系。影片里的“跑”基本等同于《岁月神偷》里的“顶”，仍是港人坚守的狮子山精神。后半段才真正有了现实困境，明显好看多了。故事关于人的尊严，关于自我寻找。妈妈不接受怜悯，让儿子通过跑步赢取尊严，后来，还是不得不屈服于现实。另一边，儿子也在觉醒。对教练，是否定强化短板的练习方法；对妈妈，是拒绝让理想变质。但从现实角度，倒是妈妈一直跑在前面。

• 双世敏 4小时前 :

  当放牧人从“铿锵有力”的呼唤到奄奄一息，探险队历尽艰辛也终于抵达了洞的尽头。老人生命的最后只能靠着旁人用纸巾一滴一滴的喂水，但深不见底的洞穴中的滴答水声却永不停息。

• 宗政幻露 4小时前 :

  壮丽，好奇是怎么拍的。喜欢这种单纯的monumental式的电影。最后探到洞底的时候，知道牧羊人也要死去了，但我并不觉得空虚，很释然。

• 左怀芹 3小时前 :

  还是挺现实的，除了金牌那几个点，其他的生活感情现实都让人唏嘘。

• 嘉婧 8小时前 :

  2.5/5 青年和成年苏桦伟的演员选得挺好的，长得很像。不太喜欢这部片可能是因为它一直营造一种悲情催泪的氛围，回避掉许多现实问题的呈现和答案。比起苏桦伟，其实我更想知道为照顾他而出生的弟弟的故事，那会是怎样的人生。

• 明雪 7小时前 :

  安排的这22点这场真的是故意的吧….全场都在睡觉..呼噜声满天飞🤷‍♂️

• 圣和泽 4小时前 :

  极致纯粹感叹享受，这让人向往地的神秘，过分美妙了~

• 哀新知 1小时前 :

  积极正能量的体育传记片。剪辑使叙事节奏行云流水，还义正言辞地抛出残奥与奥运获奖运动员待遇不对等问题；

• 乾修洁 7小时前 :

  语言隐退与广景皆是上帝视角，人的对话在山野与牛羊哞叫无异。明暗切换和用光都很讲究，喜欢在静中安置一些动点引导视线，或许也算一种视觉特色。感觉可能有不少宗教隐喻，也有很多观点，但事实证明有些时候沉默是属于上帝的语言，未必适合人类，作为实验倒是可以理解的。

• 侨彭魄 1小时前 :

  煽情 尴尬 剧作和拍摄都让人感觉很痛苦 浪费原型了

• 姜芳茵 8小时前 :

  表演很扎心，开头小孩子的微笑能把人融化。国语配音效果很差，吴君如的配音甚至让人出戏。电影有些煽情，但真正让人感动的地方并不多。整体工工整整也平平淡淡，没什么起伏。金句和鸡汤式的台词没什么必要。好在不是热血的体育精神，而是拍出了现实中运动员的穷途末路。

• 家妮 2小时前 :

  对比《夺冠》，本片就太接地气了，前者强买强卖女排精神，我并没有完全买账；但后者切入的角度就不一样了，母亲这两个字本身就自带催泪属性，片中有一些母亲的刻画真的很难不让人心酸。但这片子让我觉得胜过《夺冠》的原因，我觉得更多是因为他揭露了运动员的另一面吧，我们现在网络上看到的多数是代言满天飞的运动员，但大多数人并没有他们那么幸运，甚至有点惨。

• 圣和泽 2小时前 :

  你说弄一帮残疾人跟那比什么啊？有什么可比的？能好好活着就够不容的了！

• 司徒新立 2小时前 :

  2021BIFF 自然镜头真美，对未知事物的探索的尽头可能是惊喜，也可能是空欢喜，或许这也是探索的魅力, 谁又能知道未来会发生什么呢。地下683m探洞的结束，地上老人生命的终结有什么关联？还没想明白。但愿人长久 千里共婵娟，中秋快乐