评论:

  • 宁元忠 6小时前 :

    https://www.bilibili.com/video/BV1iU4y1X77v?spm_id_from=333.999.0.0&vd_source=2ce93c74134f3bfd3e2c2cb63211b2ee

  • 卫潼潼 0小时前 :

    借着民俗的外衣,讲了一个复仇的故事,有时候慈悲和善意反而得不到好的结果,别有用心之人插入,想要夺取财宝,结果计划半途出了岔子,只好假借神鬼之说以掩盖所谓的事实,不过善恶终有报,天道好轮回,故事讲得还行,在网大中也算是比较好的一部了。

  • 司徒梧桐 3小时前 :

    斗米恩升米愁的人性阴暗面引发的一场雨夜罗生门。剧本及格,制作略粗糙但不算尴尬。

  • 弓祺祥 6小时前 :

    在网大里算优秀的了

  • 摩梦山 6小时前 :

    好多情节没看懂 但是留白也够美了 男主好帅

  • 婷锦 7小时前 :

    又看了部烂片,无语,怎么谢锦时帅时丑的....

  • 支映秋 7小时前 :

    人善人欺天不欺,

  • 佘佴青亦 1小时前 :

    看着评分还可以来看的,整体有点割裂,前面灵异气息比较浓重,这种感觉后面就没有了。确实是有点《罗生门》的感觉,不过《罗生门》这部电影,我就不太喜欢,看得头疼,别说这个后来之作了。

  • 元谷槐 8小时前 :

    看完以后觉得特别眼熟,后来搜了一下编剧,发现果然看过之前他写的兴安岭猎人传说。自己抄自己可还行,不过水平不如之前了哦,好在互联网是没记忆的……

  • 侯盼翠 8小时前 :

    比很多院线电影都好,虽然也还是有不少漏洞,部分剧情为了反转而反转,而且有的演员确实演技也差了点,总体不错,再这样下去,电影院要玩完

  • 光玉树 5小时前 :

    有道是:

  • 吾琳怡 4小时前 :

    同一个事件,经不同人口中却说出了不同的版本,一部“罗生门”类的电影。剧情紧凑不拖沓、演员演技基本在线、悬念转折设置妥当,除了极个别bug以外,基本没有太大问题,这在网大电影里算是不错了

  • 受婷秀 9小时前 :

    虽然我是冲着别人剪辑的妖魔片段来的,这部分很失望,但是编剧关于善与恶的延续解读还是挺新颖的。

  • 卫铮 1小时前 :

    李相日还是很会拍的,毕竟要把这么长的一本小说概括成1个半小时的电影还是很有难度的。故事大概是讲清楚了,当然遗憾的点肯定也是有的。比如对更纱和文之间的关系,感觉电影里更偏向将它刻画成恋人,但原著明显不是,是互相依赖互相成全,就像小说里说的世界上没有一个词语能够正确形容的关系。还有一个遗憾,更纱身边的那种令人窒息的善意和关怀,这方面的描述感觉明显是不够的。丝丝和桃李演技真的可以了,看到选角时还挺不安的,实际看了感觉很惊喜,很符合小说里的人物形象,虽然总体也就这样了,不如原著深刻,建议还是看原著。

  • 敬书君 0小时前 :

    全员演技在线,但导演功力不行。。有点浪费好演员和小说了

  • 呈美 0小时前 :

    整部的节奏都很适合酝酿情绪,看完想把原作找来读了。

  • 姒问萍 5小时前 :

    至于说细节和惊喜度方面,确实差了点

  • 明楠 4小时前 :

    带着镣铐跳舞不错啦,毕竟不能有精怪,不能有鬼,这构思,比神经病幻觉什么好的不是一点

  • 宿灵槐 4小时前 :

    恐怖鬼片,能拍成这样,很不错了,除了两位女性,其他人的演技也是在线的。虽然特效感人,但是故事说服人就够了,希望大家的口碑能换来更用心的创作。

  • 嘉骏 8小时前 :

    咱们讲道理,只能说在“中国网络大电影”、“中国恐怖片”这个阵营里,还不错,但这么多营销号非要碰瓷《罗生门》,是不是就有点过分了?《山村狐妻》的剧作,试图通过多视角的讲述还原一个乡野怪谈的真相,这种尝试是值得赞赏的,但剧作层面其实是没有实现这种野心的。一个很大的问题是,卖药人的“盗墓遇狐妻”与山匪的“道士客栈捉妖”这两个故事,在叙事节奏上是严重割裂的,以致于当老道士告诉小道士“十五年后这妖怪会来找你”,恍惚间我还以为我看了五十多分钟才刚看个开头?对比《罗生门》就会发现,罗生门的剧作是非常巧妙的,虽然看似是三个人在重复同一件事,但戏剧性是在递进的,观众的情绪不断被往前推进,走向最终高潮。而《山村狐妻》的叙事节奏则没有这种推进性。当然作为网大,这种尝试还是值得鼓励,希望越做越好。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved