重庆理工大学宿舍 高清

评论:

• 位幼萱 2小时前 :

  疫情只是稻草，风吹动稻草的时候那声音是不是也很大？每一根稻草压在不同的人身上，太沉重了。还有的选的人，就还能活下去

• 卫建 9小时前 :

  评分「8.0」

• 卫高泓 1小时前 :

  生活总是如瀑布般毫无征兆地激流而下，好不容易平稳片刻，你以为峰回路转，便随即又激流回荡。

• 宏映雪 5小时前 :

  好消息：罗伯特不用下海

• 家妮 2小时前 :

  以防水工程幕布、保温遮帘、阴影笼罩建筑物的相关镜头强调内部视角，对应的是典型都市人的精神焦虑及幻觉展现；镜头推进令无表情而深不可测的脸部顶格以制造惊悚感，而在日常推进时则保持社交距离。随后的剧情发展中越来越少上述镜头，伴随着人物走出阴影的过程，直到抓蛇那场戏，危机的具象化也就意味着危机的解除，以及主角恢复正常人的身份，然而此前她的病症正因她对世界的正常反应导致，那么这场戏可以视为作者/全知者赋予的权力以让角色重获自由，凭借自己力量而不是女儿；但女儿也走过了她的个人英雄主义之路——陪着母亲面对生活，尽管有暗示她或因休学挑选不到心仪的大学，但也是侧证母女不需要借助另一个已无关系的男性脱难的一部分。结局实际上是一则「洪流冲击下会伤痕累累但仍有媒体、消防这些社会力量托底」的寓言，以丰富其主旋律面向。

• 呼友菱 2小时前 :

  疫情确实把隔阂放大了，把问题

• 拓跋谷秋 8小时前 :

  陈以文刘冠廷的客串让人浮想联翩他们的前史，以至于迅速意识到观影最大感受是对主角的命运毫不关心……生孩子治文艺女青年，送外卖治抑郁歌手，这种对心灵和劳动的粗暴想象，恰恰是冷酷的实用文化。可惜了钟孟宏的活儿又这么好

• 俟雅秀 9小时前 :

  题材锐度没有前几部那么高，人物刻画也没有那么戏剧性，甚至整体看着略有些温吞。可看下来导演塑造的焦虑与不安却那么真实，疫情时代下每个人都能在他们身上找到自己的影子，可到头来真的就只是因为疫情把我们变成这样的吗？

• 多愉心 0小时前 :

  7分。一个场景显得这个蝙蝠侠很弱智，法尔克内说他老爸是坏人他居然就信了，还质问忠实的管家。管家说了几句他突然又悟了。

• 嘉彩 3小时前 :

  劫後餘生。本質還是鐘孟宏那些陰陰鬱郁的東西，時靈時不靈。演員很大加強了這個故事的可信度

• 印乐志 4小时前 :

  贾静雯控制的好好，王净也很出彩，喜欢陈以文骂人考驾照的梗，喜欢黄信尧性感的声音。尽管蛇出没和结尾洪水爆发的点能猜到，但是仍是一部佳作。前部分看进去了，后半部分的力度就出来了。

• 夹谷红旭 2小时前 :

  谜语人叫蝙蝠侠去孤儿院，导致布鲁斯·韦恩不能亲自拆包裹，说明蝙蝠侠和布鲁斯·韦恩是同一个人。

• 兆运浩 2小时前 :

  不可预知的一切 如同前半段的恐怖氛围连接到后半段的治愈人心最后到结局的惊慌一场 跌宕起伏 如同瀑布 母女俩的演技都超好 反映了后疫情时代人们的不安😷

• 守欣艳 5小时前 :

  真的好好看 对于精神疾病的描述，特别能理解，一个人独自挣扎，太有后劲了。

• 修含玉 9小时前 :

  前后两部分的观影体验就像：

• 廖山菡 3小时前 :

  确实是渐入佳境的，但需要熬过至少半小时。

• 刁晴丽 7小时前 :

  前半部蓝色的处理让人喜欢。还是只有苦难才会让人相亲相爱，母女的和解还是来源于需要一起面对解决问题。结尾的泄洪，让女儿听到了妈妈的幻听。这样处理多此一举。

• 季贞婉 6小时前 :

  室内景、推拉镜时常联想到《寄生虫》，剧本比起《阳光普照》显得匠气，台词矫揉造作，直直地想要把隐喻抖露出来，并且显得画蛇添足，难道必须得出现瀑布声？结尾交剪是否必要？该留白的地方，全被“前后呼应”填满了，同时反复点题（比如魏如萱的角色在用力表达情感的同时显得毫无人物性），幸而钟孟宏是明白如何煽情的，在结构和视听上精于引导（几个意象：医院前灯箱布、蓝色防水布、蛇、马赛克）。

• 捷蔚然 2小时前 :

  大洪水的桥段，让人想到芥川奖作品《相食》的结尾。

• 东郭雨珍 9小时前 :

  可以只给半颗星吗？怎么2022年还有人会演这种烂片，真的太烂了，烂的我不知道说什么好呀！！