首先题材绝对值得给赞,韩国电影一直在反思历史和社会事件,这点必须钦佩。但艺术价值就一般般了,镜头运动、构图等韩剧感十足,光打的也很平,电影感很弱。某些角色塑造的很表面,失去妻儿必成酒鬼,听到新闻必摔酒瓶之类的桥段很俗套… 最出彩的应该是那个意想不到的反转,但如果导演是为了让反转更出其不意,刻意把前面做的俗套,那我想说他成功了。
所以说,人类发明了很多不是必需品的东西有意义吗?
最大的人生矛盾是,为活着的人争取更多利益还是自己获得到手的慰籍。
故事挺完整都 也有反转 也有冲突 就很规矩的片
剧情走向…有一种把所有东西往里塞的感觉,到头来一个都没讲好,最后是个ambiguous ending
不过整体来说还好,所有的包袱都能猜到,只是看他们走这个流程,比熔炉,素媛,辩护人啥的差的多,但对普通观众来说很友好
祝豆瓣审核员7天内户口本注销
刚开始看预告片主演没变的时候很激动,然而看完正片完全无感。跟《身在高地》一样说不上失败,但是原作的形在魂不在的改编。
韩国电影确实敢拍,但是要靠外国人出事才重视,还是澳大利亚政府认定危害。。哎!
PS:看完了谁还敢用空气净化器
很理想主义的情怀故事,很傻很天真,但需要它存在。
過程是滿平淡的,但為了結局震撼到起了雞皮疙瘩給5⭐~
挺一般的,还试图加些意外元素,然并卵,呵呵
乌托邦电影 感觉并没有很真实地反应事情的真实性和维权的困难重重 男主作为一个因故失去妻子 儿子生命也危在旦夕的父亲 一开始的感情收缩得过为紧凑 到了中段给我的感觉就像是一个独立调查委员会的调查员一样冷静 有思路且带逻辑。再说O2公司的科长 常理而言 作为CEO的接替人 竟然会不知道公司产品的危害性?且妻儿无缘因故逝去后 也不曾怀疑其中的原因 非要等收到男主的调查问卷才开始察觉? 确实有点说不过去。另外前半段剧情表明 这官司已经是输定的了 借用O2公司科长的反水才翻盘 但这也是诟病之处 也是脱离现实之处。
事实改编,却不及事实震撼,绝望感没有推向极致。
题材改编自真实的事件,不知道人物是不是也有原型,故事太过套路,失去了真实性,对黑暗的揭露不彻底,降低了普通人反抗和故事反转的效果。视角不固定,故事有些散,为了戏剧性放弃了一些逻辑。男主作为医院医生,给自己儿子做手术,给自己妻子做尸检,女主(男主小姨子)从法官辞职做律师,受上级邀请回去做法官,感觉大家都很能耐//别和资本讲良心,从片子看来,别和非受害者讲良心。
意料之内的拍摄手法,试图敲击人心振奋精神,但是一切都太老派了,根本没激起水花来就结束了,冗长无趣,意义大于电影本身。
冲着题材看的,整体挺压抑的,但总感觉缺少了什么,3.5⭐
就凭敢于将真实事件改编成电影,揭露种种丑恶现象这一点,韩国电影便能称得上伟大二字。
根据真实事件改编,最后官员推诿扯皮的嘴脸真是够了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved