康隆达股票 高清

评论:

• 郝觅夏 4小时前 :

  现在是下午五点半，看完后突然很饿。美学意义大于思想意义，即使是未来，没有肉体的生活也是无法想象的

• 雨美 8小时前 :

  现代感官刺激将过剩，未来人类开始寻求内在器官新刺激了？！

• 洛震博 0小时前 :

  究竟何为“未来罪行”？是对痛感与畸形的变态追求？是对自我生命的漠视与改造？还是面对进化规律时的顽固抵抗？如果说从最开始的当机立断切割器官，到后来的拖延，从看到蕾雅赛杜的“头雕”的反感，到最后自我改造，拥抱合成食物的过程是维果饰演的主角的一种思想启蒙与进化的话，他的“罪行”或许在被自己慢慢赎清。BTW，Surgery is the new sex，真是一个恐怖而新奇的观点。

• 麴弘益 6小时前 :

  分了四次，终于强迫自己看完了，除了解剖满足了我的猎奇兴趣，其他的真是不可理喻，感觉老导演都更注重叙事，但柯南伯格好像反了，除了宣扬他前无古人的审美情趣，剩下的基本上就是故弄玄虚了。因为他搞了个本不清晰的设定，结果自始至终都在写抒情诗，对设定毫无解释又简单直白的呈现，那种神秘感就没了。

• 贾以彤 0小时前 :

  抱歉但我真的很喜欢。抛开电影本身的意义，Lea浑身上下每个地方都可以堪称艺术我真的好爱🥰

• 琳莉 5小时前 :

  科幻版《钛》 （2022.7.4豆瓣6.3）

• 萱彩 4小时前 :

  能指即所指，符号即本质。2022年了，不需要再去争论是否「看懂」柯南伯格。

• 逄锦文 4小时前 :

  有人说，牛比导演的老年作品都是可怕的自恋呓语，还真是这么一回事。

• 毕凝竹 0小时前 :

  @AMC 不能说看懂了也不能说没看懂 很多隐喻的部分有一些超乎我的理解范畴

• 静萱 4小时前 :

  有啥？

• 衷晓君 7小时前 :

  A desire to be open（想到看性谎言录像带时的那种想被割开的欲望

• 茂思凡 0小时前 :

  形而上的美，是电影艺术的终点，也是电影艺术的原罪。先导海报里被圣光沐浴的黑袍维果总让人联想以为这将是《此房是我造》的续篇，即便看完以后确信柯南伯格已将所有的灵魂倾注此片，也很难停止脑补若是疯蹄来拍如此的题材，那又将是怎样更严肃的落笔，更味如嚼蜡阅读论文般的观影体验 w/阳

• 腾鸿 7小时前 :

  冷漠，旁观。

• 钊谛 8小时前 :

  delicate，complex，meaningful

• 汗芷荷 8小时前 :

  Howard Shore配乐一如既往的好

• 淡鹤梦 7小时前 :

  可以质疑如此这般的“未来”，但一定要退回到现在甚至过去吗？

• 蔺梓美 8小时前 :

  Hard to get in at first, but not long after you'll realize it's still the 90s classic body horror Cronenberg, which not just those weird biomechanic machines, but the conflict, rebellion, evolution, so on and so forth. It's definitely the most sexualized Cronenberg movie. Everyone in the film is so obnoxious, but ultra seductive, except the black dude. WTF is that acting? Is that a joke?

• 漫采 6小时前 :

  ？？？等级不够，看得我好难受，并且很排斥…

• 美珠 0小时前 :

  4.5，仅仅是文本层面就有着很多的结构空间。类型只是点缀，而器官是隐喻，柯南伯格正是通过这点在发出宣告。

• 阳含灵 7小时前 :

  柯南伯格对身体器官的研究与追求真respect