剧情介绍

被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
 《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
 8月19日晚,纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品,由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成,电影人王我进行剪辑整理,直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
 这也是题为“边缘影像:2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日,纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此,这次持续时长1个多月的活动已经过半,剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行,直到9月13日。
 活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份,他们对独立电影,尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后,他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外,三人还在今年7月7日发起网络筹款,在短短一个月内,活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项,以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费,以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
 北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办,创始于2006年,近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展,但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年,在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电,观众被驱散。去年,影像展仍然举行,但在开幕前夕被当局叫停,之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电,执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料,甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题,因而难以避免地陷入重重纷争之中。
 在去年北京独立影像展被迫中断后,北京电影学院教授郝建在接受采访时表示,这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”:“在我看来,中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动,对任何人群的聚集都是心怀恐惧,因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞,自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
 尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关,这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制,在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下,精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材,还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中,有至少10部在此前获得过各类奖项,确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”,也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
 组织者之一的谢枫表示:“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑,而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力,他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”,而非政治题材的表达,是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为,许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
 电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作,作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受:“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动,也不是为了个人的安全感而进行创作,他们是在探索。”
 王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献:“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元,例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕,包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少,也很少人去做这方面的工作。”文化的交流,或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
 独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处:“在东方有政治审查,西方则是商业审查。拿中国来举例,与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比,成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
 尽管受众少,但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式:纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展,用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境,也将艺术电影带给更多观众。
 或许,独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中,影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历:80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌,后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌,可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划,钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄,第12届北京独立影像展开幕在即。

评论:

  • 齐恬静 7小时前 :

    我们明日香也太惨了……喜欢结尾从草稿到二维到实景,怎么结束都会失落吧

  • 欣远 7小时前 :

    谁不是从小就看过来的,(你该长大了)这种屁话用你说么?老子都多大了。

  • 郝淑穆 4小时前 :

    糟糕的前期节奏,人物单薄冲突有如儿戏沦为剧情的提线木偶,父子和解十分生硬,清单式的救援使众人圆满结局缺乏说服力。就娱乐性而言机架打斗毫无张力,配乐质量只在临近结尾半小时才上线,过多出现的下体特写颇令人不适,胡言乱语般的设定也是很生无趣。整个电影系列竟只有照搬电视动画的部分能让人满意…

  • 越蕊珠 5小时前 :

    2012年12月11日标记想看,2021年8月16日标记看过,历时3171天,本以为30岁前看不到她问世。这一次的高光是明日香和葛城美里,锋利得无所畏惧。我倾向于,碇元渡手中的并非人类补完计划,他毕生在补完他自己和碇唯。直到最后,人类由碇真嗣补完,这场补完见证了他三十余年的成长,从一个懦夫到最后用温柔的方式给全人类一个交代。观看他与每一位主要角色的独白有一种玄妙的化学反应,视觉传导触觉,全身感到温暖,然后流出幸福的泪水。何为人类补完计划?这才是人类补完计划!碇真嗣圆了所有曾经保护过他的人的遗憾。他们死了,换来碇真嗣的锐变,最后是他阻止人类的毁灭,与真希波携手走向未来。不上映的时候总说庵野秀明拖拖拖,看完终章直感3000多天的等待值得,Eva从没不辜负观众的期待。(为什么这条短评写这么煽情?)

  • 浩畅 4小时前 :

  • 骞弘 0小时前 :

    花开尽谢丢进垃圾桶时 偶尔还会闻到余香 偶尔还会想起告诉自己花名的那个人(虞美人)|也不必分手 结婚也可以(恐)

  • 柔欣 0小时前 :

    以令人震撼的形式展示了一个晚期精神病患的自我分析及自愈过程。值得钦佩。

  • 烟访风 0小时前 :

    我在Q里,通过白丽和黑丽的区分捕捉到了痞子继续围绕这一点塑造人物的可能性。我失望了。

  • 茆英杰 0小时前 :

    像真嗣一样,当你开始理解碇源堂的时候,你就不是个小孩了。

  • 然振 7小时前 :

    《花束般的恋爱》终于看啦,可惜错过大银幕,果然是不同年龄段看,心境会截然不同。。。

  • 飞畅然 4小时前 :

    软色情严重,剧情拖沓,原速看了半小时忍不住开2倍速了,要不是字幕看不过来我巴不得4倍速。好歹也曾经中二过,EVA以这样落幕我不接受。庵野秀明太垃圾,这tm跟EVA原作有半毛钱关系????两星给情怀。

  • 谭绣梓 9小时前 :

    明日香终于被救了!!!! “我曾经喜欢过你,但我比你先长大了。”不知不觉就流泪了!再见了,所有eva。

  • 靖语冰 8小时前 :

    大一刚入学的时候开始看eva,和这个时间点相衬,它是一场把我卷进崭新世界的猛风,有最刻骨的情感冲击(看到《真心为你》的结尾我止不住地敲床沿的铁架),也有最初的智识启蒙(在贴吧的剧评第一次对拉康感兴趣,从此对法国哲学一发不可收拾)。但这部所谓的终章可能是对这个系列最根本的背叛,通篇家庭要和睦、生活要阳光、珍惜每一天之类的说辞,台词啰嗦又直白我以为是乱入微博每日精选,简直就像是庵野秀明亲自对自己实施了人类补完计划:均一化思维的罪恶结晶。要不是制作特别厉害我就一星了。

  • 贰嘉容 2小时前 :

    和我最近的生活完全地遥相呼应,坂元抓住的可能是现代爱情的最广义的纠结了,且给出了一个又轻松又平和的解答,真的好厉害。可是我仍忍不住在想,就不会再有更好的答案了吗?怎样也都会殊途同归吗?

  • 谈贞芳 4小时前 :

    《终》是痞子与EVA的一次和解,他把最大的温柔和爱赋予了每一位角色,却把这些全部隐藏起来,只让愿意付出努力研究剧情的人发现。剧中细节满满,结局更是三层嵌套,每前进一层都能得到完全不一样的结局,我敢说大部分人都没有真正看懂《终》-- 一个表面断舍离、爷青结,内里却是大团圆的happy end。相比旧TV和EOE,《终》其像是给断臂的维纳斯加上了双手,虽然失去了残缺和毁坏带来的美感,但却弥补了人们心中的遗憾……对于一路追下来的粉丝来说,这样的结局真的是再好不过了。

  • 过司辰 3小时前 :

    【3.5】正如标题的“花束”,前半段情节实在美好又甜蜜(投其所好般),可也注定会有枯萎的时刻。没什么新奇的东西,但也算尽力在情节剧范畴内做到了最好,创作者清楚知晓受众所需,因此主要涉及诸如流行元素、文化消费、对当下青年的观测,共同构成了本片的主要景观,因此实际来说,人物行为未必是重要的。认同和另一个自己恋爱不会有好结果的观点,只是过程一定非常愉快,或许这样已经足够?

  • 鑫怡 6小时前 :

    我为什么要给自己找不舒服来看碇真嗣以及他爸这两个各方面都让人拳头硬的男的,又好笑又好气还有很多的恶心想起eex。内容核心的无聊程度比TV还高(很多),整个一家庭鸡汤片。那两个人物差不多得了,能有多少值得挖掘的,越搞越偏。我感谢明日香一如既往地美丽教训了一下死爹的真嗣,不然可能会看不下去。最后真嗣终于像个人样了,但问题是庵野你为什么要我看他长大,从TV开始的观看体验就像一直都在呕吐,然后看到最后的最后才终于不吐了。还有CP的部分是属实看笑了。庵野秀明我感谢你创造了明日香,但你为什么要乱点鸳鸯谱,非要配成一对对的有意思吗。太扯了以至于都生不起气。。大家都独美的世界才是美丽新世界。尤其是我香本来就足够强大根本不需要男人哈,退一万步讲再孤独也不至于找那个同学把?真嗣成熟感的表现属实也给人笑拉了

  • 橘梦 2小时前 :

    和旧剧场版相比,这已经不是独立日1和独立日2的区别了,这简直就是:时隔九年,陀思妥耶夫斯基终于写出《卡拉马佐夫兄弟》的续作《悲伤逆流成河》!

  • 练曼安 4小时前 :

    加上情感分也就及格吧。充满了伪装的晦涩和直白的俗套。尤其是绫波丽逢人就问:生活/爱/工作是什么?就好像导演在提醒观众,咱只是个动画片,你们别指望我把大道理藏起来讲哦。碇源堂就更不用说了,堪称日式主题升华的耻辱。

  • 鸿骏 5小时前 :

    1、原来是有其父才有其子;

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved