虹猫蓝兔拟人 高清

评论:

• 鸿星 9小时前 :

  是阶级不可逾越不可改变只能以命抵命的冷酷。

• 沈文姝 4小时前 :

  为什么非得这样暴力驱赶啊，她也只是个孩子啊哪怕已经成年了🤷‍♀️非要采取暴力，哪怕是嘴上说着要给两个女孩腾出房间的男人在暴力闯入的时候也不是什么好人了不过是glorified的警徽暴徒罢了，条子真的不配，他的蠢货儿子们也是两个放不下daddy issue的有毒男子气概条子进入system再为这个没救的system添砖加瓦罢了 桑婆演技很绝，和另外三个女性的互动也写得好好，女性导演的作品就是令人舒适

• 骏震 5小时前 :

  1. Sandra Bullock最近和Don’t Look Up里的Cate Blanchette一样，肉毒杆菌打过头了；2. Emily被kidnap，Ruth为什么不直接告诉Steve他绑架错了人？3.为什么要顶替5岁的妹妹去坐牢？5岁啊，什么惩罚都不会有，最多就是去看心理医生吧（有人可能会说，会被从Ruth身边带走，要送去寄养家庭，可是Ruth如果顶替她去坐牢了，那不也是被送去寄养家庭了吗？）4.Emily被绑住了手腕，可以轻松地撕下嘴上的duck tape啊！

• 栋骏 5小时前 :

  影后的演技没的说，一个微表情，我眼泪水已经在眼眶里打转了。有些电影如果你能沉浸在主角的情绪里，不要看手机不要干别的事，你就会觉得好看。当然主角的演技也需要在线才行。几个角色互相纠缠的人生刻画的很好，每个人都有自己人生，但是我觉得女主完全没必要去顶罪，儿童不懂事犯的过错，美国法律肯定不会追刑事责任。

• 潘寄南 0小时前 :

  桑德拉演技炸裂，单凭那张脸就足够表明过往一切的心酸和凄楚。

• 漫凌 9小时前 :

  配乐和几个镜头语言很不错，比较喜欢。

• 隋初露 3小时前 :

  除了遗腹子的部分都很喜欢，绑架什么的太突兀了

• 郜宏壮 4小时前 :

  真相的揭露有点生硬，有些角色的设置必要性不大浪费卡司（yeah我说的就是Viola）。亲情、罪犯服刑期满后的艰难生活，要表达的糅合得不大好。Sandra演技还是好的。

• 晨晨 8小时前 :

  我哭得好大声，the system is not broke it is built this way，这是一个本该避免的悲剧，女主的不负责单亲老爹自杀后法院要收回房子（我猜可能因为没钱付房贷这类吧），警察暴力上门驱赶女主和她的五岁妹妹，于是妹妹开枪射死了进入房子的条子而Ruth为妹妹顶罪

• 滕康裕 0小时前 :

  20年过去了，法律已经教会你怎么「做人」，社会偏见则一如既往。在固化阶层思维里，警察永远正确，弑警者永世不得超生。警察的儿子放下枪的那一刻是片中难得的温暖，每个人都有难过的坎，说服自己放下的那一刻真的需要勇气。

• 游弘厚 6小时前 :

  #跟着网飞看电影系列 后半小时哭死。事情真相原来是：she’s five years old .

• 花彦 2小时前 :

  有点疑惑，美国5岁的孩子杀人，会入刑吗？

• 腾婉仪 1小时前 :

  除了当事人，其实很难知道事情的全部真相，所以请谨慎评论。

• 许鸿羲 2小时前 :

  博同情故事，秀情感大戏，女主整容后时代来临，有点变形的假面看起来肥肠难受

• 谏宇航 7小时前 :

  女性群像和共同体刻画得很立体，可惜还是太满了，好莱坞匠气

• 洁丽 0小时前 :

  剧本太差，一点都不抓人。演技再好也拯救不了。

• 蔺若彤 8小时前 :

  一般吧，剧情挺平庸的，略商业，布洛克的演技挽回了一点

• 闭俊力 4小时前 :

  本来想给五星的，为了剧情，还是减一星好了，好喜欢桑德拉·布洛克啊，她在这里演得的确非常棒。

• 来雅凡 8小时前 :

  由于节奏缓慢，剧情过度无聊，看半小时就弃剧了

• 过飞荷 1小时前 :

  前80分钟只觉得她是坐20年牢出来正常的丧气状态，然后被88分钟的反转一下击中——那张憔悴脸后藏着的真实委屈隐忍和无人诉说的痛苦才全溢出来……很多年没看布洛克的片子了，记忆中还是喜剧片的她。