评论:

  • 翱潍 5小时前 :

    比第一部强多了,起码镜头不晃了,故事交待清楚,人物刻画更多了

  • 水友桃 2小时前 :

    导演: 徐克

  • 驰浩 9小时前 :

    看到伍万里一个人站在车站喊着“第七穿插连,应到一百五十七人,实到一人。”眼泪突然就下来了

  • 诸忆秋 3小时前 :

    剪辑甚至比上一部还散,人物毫无记忆点,一点都不鲜活

  • 萱鑫 4小时前 :

    虽然知道两人不会有好结果

  • 枝兴安 9小时前 :

    除了最后报数挺感人,没啥冲突和爆点

  • 祯星 0小时前 :

    要先看长津湖,再看这一部,否则无法理解人物塑造…

  • 阿初蝶 3小时前 :

    第一次在IMAX影厅看电影,只能说票价值了

  • 枫震 4小时前 :

    但是这部影片我不是很喜欢。

  • 鲍晨星 1小时前 :

    故事毕竟跨越了十余载 电影难以将其一一表现。因此很多转变都略显声音 女主似乎是一瞬间就强大了起来 发言有人认同 从富二代到妓女到老板到区长到女权倡导者 一切都有点过于顺利。

  • 漫雅安 0小时前 :

    两个半小时对他来说还是太长了

  • 汲琼华 1小时前 :

    看截图就太美了!||……看完觉得真就看看得了……重要的东西,那真是一点儿都没讲。看一半就估摸着,这八成是男的编导吧,从头到尾的男性视角对女性生活、感受和命运的理解,看完一看,果不其然。要问,什么是重要的东西?除了表现出来的勇气,难道手段(以及包含其中的理念)就不值一提吗?谁能相信过家家一样的虚张声势、放电影、不上甜点的谈话就能每项目标都达成?行吧,人有那命(aka主角光环)最厌恶的就是对初恋情人的态度,有执念的是男导演吧,坚信女的对爱情一定有解不开的情意结……orz。以及,我说腻了,男摆布女不对,但是女摆布男也不对啊…(说的就是对小裁缝) 再以及,为性工作者争取权利没有任何不对,但是非要说卖淫跟其他工作完全一样,那为什么无论古今中外“纵欲”总是个贬义词?(写不完的评论见)

  • 牵文翰 9小时前 :

    走出电影院看到天边的红日。他们永远留在了那个寒冷的冬天,也永远留在了我们的心里。如果电影是一封给他们的情书,或许可以再绵长一些。

  • 梁家 1小时前 :

    女主选择了她所处的环境、她的认知的上限为妇女争取了最大化的权益。但是要让卖淫不合法要考虑的问题还有很多,不仅仅是让妓女们离开妓院,要有其它可替代的生活来源,显然当时没有。因为是小说没有依托历史,不知道还有后面的故事没,不过妓女的后代能上学,通过接受教育的方式离开这个行业,逐渐淘汰这个行业还是有希望的。20220619

  • 聂弘懿 3小时前 :

    比上一部好,上一部更像背景介绍,这一部感情更充足

  • 梁丘霞文 6小时前 :

    除了最后那次爆炸有些假,其他还好,打斗场面很足,射击状态真实。

  • 翟同和 9小时前 :

    但服道设计,摄影都代表了印度宝莱坞的一定水准,可以看。

  • 晋昆谊 3小时前 :

    如果不能让这一个群体从世界上永远的消失,那么就请赋予这个群体权利

  • 薇婷 4小时前 :

    感觉挺好看的,没那么多想法。花朵无论在什么场合它都是香的。印度的舞蹈真的是把所有关节都运用上了,婚礼上舞娘们坐在舞台上跳的那支舞蹈真的很好看。

  • 蓬平露 0小时前 :

    就因为TA是妓女?连人的权利都没有。对警,是钞票,对政客,是选票。男人凭什么觉得自己高人一等?对女人肆意侮辱性骚扰殴打?强奸特权?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved