评论:

  • 童湘君 5小时前 :

    如果剧情和结局让你愤怒,不更证明这片子有一个好导演和编剧吗? 所以你们打一分是为了泄愤?所以我说中国人真的不配看电影。

  • 铭中 8小时前 :

    如果不以癌症结尾 我会想要给5星 癌症太落俗了

  • 沈香巧 5小时前 :

    用镜头掩盖尴尬的对话,照太阳让观众提神,加上这迷的结尾,不知道要表达什么

  • 英博赡 0小时前 :

    我很喜欢。墨西哥城的柔情就像杂货店女孩,亲缘感、欢歌,明媚、海浪、洗刷一切。底层的暴乱又像生活,罅隙、冷漠、自私、肿瘤。我很能理解男主。

  • 门梓菱 7小时前 :

    为什么是癌症啊(恼)整个画面挺美的,很加分

  • 繁依童 3小时前 :

    在反常规的情节里操控着观众的注意力。一闪而过的暴力刻画并未揭开墨西哥社会问题的症结

  • 腾钊 1小时前 :

    尽可猜中的简单剧情,不甚出彩的枪战场景,但好在中规中矩不闹妖,所以也是及格的。

  • 辰海 3小时前 :

    不理解为啥大家在如此生死攸关的时刻却都要B哧个没完。 让个一会就死的人理解你的人生意义爱恨情仇,再看看你最酷造型儿就这么重要吗?看得我着急死了。

  • 潘寄南 6小时前 :

    2.5星。研究生姐姐的千层套路。好流水账的一部,很多内容没有存在的必要。

  • 板雅容 3小时前 :

    猫になったんだよな君は

  • 芝妍 7小时前 :

    本作は東京で生きる若者の“人生最大の恋”、そして何者にもなれぬまま大人になっていくことへの葛藤を描く青春譚。

  • 那韦茹 4小时前 :

    9.0/10 #PFS30 完全看不出和《新秩序》是同一导演。没有看到那些所谓“勾引观众”的“反转”都在何处,从两种声音开始进入(自然的白噪音对立的是机械(手机)的干扰底噪)男主迷失与虚无的自成世界(甚至有马特尔《沼泽》开篇的错觉),阳光直射的过曝和白化不断消减男主生命中的“可视”,在奢华旅馆-廉价旅社-监狱的状态一致则重述这种逃离的张力,一切不断铺开的“剧情”不过是在白纸上的不断涂抹与加成(伴随着原有的兽性的资本的西方中心的消退)。猪的意象直接指向资本主义下的剥削与冷淡家庭(屠宰场作为家族企业),更指向片中的杀戮,甚至于检测机械的冷酷质感。离开了在新秩序中无头无尾的癫狂,才完成了稳健的动人的去中心化的私人叙事。所有的情绪都在虚无的音弦上,待有一个角色或一个事件敲下琴键,一切便轰然爆发。

  • 陆起运 0小时前 :

    跟Chronic一样胡编一个结尾,强行结束。资本的光鲜与血腥在瞬间切换。

  • 隗心香 7小时前 :

    我只想知道结局到底是啥,谁是真凶??这个开放结局真的看的有点迷糊。

  • 林晴画 0小时前 :

    厌女烂片,无论是从故事情节角度看,还是从对女性的恶意角度看,都令人作呕。

  • 祥旭 4小时前 :

    短评厌女浓度过高了哈,这个电影讽刺的也有你们这群站在道德制高点上的人。

  • 澄俊晤 1小时前 :

    2022-64 《局外人》的重写。来自家族的梦魇,现代科技无时无刻的侵蚀,亲密关系的无从适应,男主主动选择成为墨西哥的流亡者,遁入异乡的虚无。而导演在有限的篇幅之类凝聚了大量的隐喻,以贫富差距的展示作为背景,幻像中的猪不只存在于过去,更是在危险环境下不自知的富人本身。更重要的是,最后的主题并非贫富差距,无关病症,更不是道德漩涡——这都是导演铸就的障眼法,而我们需要做的,即是跟随角色走向隐蔽的桃花源中,去感受那份虚无与孤独。

  • 良骏 1小时前 :

    既然难以自圆其说,开放式的结局无疑是最佳的做法。

  • 隋秀曼 5小时前 :

    まるで僕らはエイリアンズ,

  • 淑楠 0小时前 :

    为了完成预设的情节反转,如此浪费时间真的是大可不必,米歇尔·弗兰克莫不如把狗血路线走到底,显然比这有趣太多。蒂姆·罗斯、夏洛特·甘斯布的优秀,是那种深陷粪坑也能绽放骄傲姿态的向阳而生。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved