糟糕便利店电影观看 高清

评论:

• 安安 6小时前 :

  这个阵容还等什么，冲！分享很喜欢的一段对白“今天我们救了一些人的命。一些人，不是全部。从不可能是全部”

• 仁霞雰 8小时前 :

  一看就很法国，法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考，笑泪纵横

• 卫子夫 8小时前 :

  3星。讽刺意味浓厚，充满法式幽默和热内大饱和色彩，还算可以吧。

• 寒和煦 3小时前 :

  那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。

• 后瑜敏 4小时前 :

  碎片时间看的，讽刺味十足，但是好像机器人反叛和覆灭，都和人类没关系，当人发明的ai成为主导的时候，人的作用反而不大了

• 卿傲冬 9小时前 :

  从间谍行动中可以看见上世纪40年代英国的官员阶层与具体行动究竟在如何展开的大致轮廓，期间还穿插了多边的爱情线。结尾的大远景表达了一种英雄隐于市的心态，很喜欢。拍摄制作绝对一流。值得学习。

• 彩可 3小时前 :

  看完后才发现电影名叫巨型漏洞而不是巨型漏斗。。。

• 卜斯雅 7小时前 :

  无论是剧情还是特效都很法式，既继承了无厘头的荒诞，也延续了不用心的特效

• 富擎苍 1小时前 :

  二战故事迷！英国小幽默到处都是，拍标准照那里快笑死了。

• 介采珊 7小时前 :

  中规中矩的叙事，没有一丝丝的惊心，刚合格！

• 以飞鸣 1小时前 :

  很喜欢炮火轰鸣的战争片中这样在后方做着一些看似与前线战斗无关，但其实四两拨千斤的工作。感情戏是真的很多余，还整了个三角恋，这间谍当得非常不专业……

• 年晓燕 4小时前 :

  假借一具尸体传递情报。

• 开秀婉 1小时前 :

  三角恋感情戏又臭又长，搞得三个人都不讨人喜欢，主线剧情则讲得不明不白（不排除我对历史不熟悉+没仔细看），反正就是头重脚轻，十分失望。

• 全优瑗 9小时前 :

  3.5吧，这类一开始就能知道结尾的电影，需要更好的气氛烘托才能成功

• 卫燕 8小时前 :

  同样是人工智能反噬人类的科幻题材，法国佬玩起来就没有美帝那么苦大仇深和使命感满满，全片轻松搞笑，充满了黑色幽默和思考的余地。人性的弱点永远是灾难的开端，而现实目前人性又会发挥光辉，这就是AI永远不能替代人类的原因，至少人类的幽默可以打败机器人。全片色彩艳丽，未来朋克风十足，虽然剧情比较单薄，人物形象很纸片化，但看下来还是很有意思，好多地方会让人会心一笑，到处都是肉眼可见对现代科技的讽刺和嘲弄。以后如果有像那个老寡妇的小鲜肉机器人真能让人享受xxoo的快感，那倒是很期待的创新。

• 俎天青 6小时前 :

  一看就很法国，法式小品喜剧真的融合很多科学主义思考，笑泪纵横

• 上官运鸿 2小时前 :

  感情线有些迷惑，算是说清楚了一个故事，感觉详略不太得当

• 开春妤 2小时前 :

  有点惊悚又有点无厘头的科幻剧情，what if...

• 卷浩波 9小时前 :

  有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。

• 僪智敏 7小时前 :

  七分，作为热内的粉丝及对本片极大的期望值，对本片很失望，个人排名在热内的作品中垫底。