致我们暖暖的小时光花絮 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 喜剧片 法国 2014

导演: 蔡依林   

评论:

  • 尔清嘉 3小时前 :

    朱迪科莫表演吸睛,就是口音英语有点难受。

  • 成鹤轩 7小时前 :

    我们总要记录一些真实,而非一味地歌功颂德。

  • 康正平 0小时前 :

    立意不錯 抓住了很多點 長鏡頭的調度和女主演技不賴

  • 冰岚 7小时前 :

    也许对于突如其来得疫情,没有任何一个国家可以做到完美,相对于恐慌、惊叹、不知如何应对的策略,各有各的失去,也各有各的无奈,只是不需要歌功颂德,应该从失去的教训中总结经验,更从容地面对后面的人,才对得起那些为此付出生命的人们……

  • 戈孟君 5小时前 :

    终究没逃过疫情片……每个人都经历了太多……

  • 旁嘉澍 4小时前 :

    “当国民的健康得不到的时候,他们做了什么,从什么时候我们的生命变得不再平等”看这部片子前,刷到被小区居民驱赶的务工阿姨的新闻,现在的上海太让人失望了

  • 卷乐然 0小时前 :

    啾迪和Stephen Graham都演得很好 利物浦口音也是挺绝的 夜班那段拍得好 不要忘记 不要放弃 伸出援手 做个好人

  • 卫娅 2小时前 :

    人家3个人,15平方空间,1张床1部座机1部手机,体现出来的绝望感和个体意志,比咱们拍的所有疫情主题作品加起来都牛。

  • 崇寄春 6小时前 :

    长镜头那段朱迪科默的演技挺绝,以后肯定能拿影后

  • 旁莹琇 3小时前 :

    Jodie的利物浦口音好可爱,演技很有感染力。整个过程都挺绝望的,同样是新冠背景下的故事,选择的题材切入点和探讨反思,以“小”见“大”跟zg医生对比就看出区别和差距了...

  • 性书仪 6小时前 :

    拍得不伦不类,多少有点自以为是了,结尾再扣一星,但立意是好的。“兔子”永远保有着一些敏感点,却永远不会想要做一个脱敏手术。这部电影于我而言是场糟糕的脱敏手术,但至少是种态度。

  • 彬骞 9小时前 :

    Help,说是援助,更像呼救,以及呼救得不到响应的无助。女主留守护理院的那个长镜头很实用,浅焦和晃动直击了挣扎和崩溃的全过程,明灭不定的感应灯也是妙用,有如一脚踏在人间一脚踩在地狱,也给剪辑点创造了机会。从崩溃到出逃,自然是对体制的不信任,但没费力去交代心理动机,仿佛摆明了左派立场,这些都是我骨子里的,最后对镜直接控诉也是愤怒到了一个顶点的意料中事。

  • 友莘莘 0小时前 :

    比起外国人对宏大叙事的态度,中国人好像有个特点,就是一味回避真相,只记得住那些大的,澎湃的,虚假的,气球一样的东西,

  • 卫宁辉 9小时前 :

    本来是冲着小变态来看的,给2022年6月在北京的我看emo了。“基本健康条件到底讲的是什么,什么时候我们的生命不再有同样的价值了”

  • 休山芙 2小时前 :

    后三十分钟的剧本太过潦草突兀,直接削弱了整部电影的感染力,很可惜

  • 呼延流婉 2小时前 :

    被遗忘的他们,or被选择性抛弃(战略性放弃?)的疗养院,我们习惯了feel sorry for them unlucky people,但却没有付诸行动。

  • 宿语海 2小时前 :

    这一部疫情题材的电影着重的范围就比较小,对于清晰深刻的刻画矛盾是有优势的。但导演还是比较克制隐忍,除了结尾怼着镜头喊的那一段,其他对疫情中矛盾的刻画都集中在疗养院的工作、在与急救中心和警察的沟通中,以及用主角照顾病人,疲于奔命后的崩溃和无助来传达大时代下渺小个人的主观情感,朱迪科莫的表演很有说服力。不过Sarah和Tony的感情来得比较意外,或许可以理解为底层可怜人的互相依偎吧。

  • 喆升 9小时前 :

    对比一下剧本 摄影 演技 价值观 再来探讨什么能被称为文化大国

  • 介凝丹 7小时前 :

    “It's not my department, love.”

  • 嘉凡 5小时前 :

    什么时候咱们这能有这样的题材?

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved