远见卓识 高清

评论:

• 謇驰逸 4小时前 :

  但，在此前提下，一旦有被翻译、被传播出来的电影，那100%可以放心看，不是五星也是四星的水准，至今不踩雷。

• 贤成 2小时前 :

  印度又一载入史册的神片。揭体制伪善，捍法律尊严。与强权角力，为底层伸冤。

• 水友桃 4小时前 :

  正如女友所说，要警惕完美圣人英雄型电影，除了情节和人物设计，相比辩护人差了几个档次了。不知道什么原因，导演对节奏的把控也不太好，没必要拍那么久的。再吐槽一句我看的版本翻译真的太差了。

• 骆曼音 1小时前 :

  世上最难直视的一是太阳，一是人心；而有些时候历史亦如是

• 雨珊 9小时前 :

  7分左右，过于冗长，其中穿插的歌曲也是很让人出戏，估计印度人民喜欢吧，有些台词不错，但法庭上的张力不够，这种题材主要体现的就是冲突，对抗，心灵上的碰撞，而印度片却很喜欢在案件本身上下功夫着重描写，以至于人物显的很平，这点宋康昊的辩护人就直接秒杀了，该平静的时候平静，该爆发的时候爆发，把观众的情绪在恰当的时机点燃，而不是四平八稳的看一场审判这么简单。这部电影到底是把重心放在悬案的解题，还是放在律师的破案技巧，还是为种姓问题付出的心血，还是刻画底层人民没有尊严的生活，导演什么都想要，所以拉了不少时长，有些戏一场足够，太多就满了，离佳片还有不少差距

• 胡雨星 5小时前 :

  生如蝼蚁，命如草芥。

• 栋子 1小时前 :

  虽然现实在绝大多数时候比电影中呈现的故事更为黑暗，但我们还要保持足够的信心，因为生活中有钱德鲁律师这样的人为正义而不懈地努力。

• 曦欢 9小时前 :

  警察犯罪漏洞太大了，这也给律师很多的机会，没有摔跤好看，感觉差了点意思，为真实的律师点赞，有信仰才有希望

• 邴涵韵 1小时前 :

  片子还行，主要是题材优势，这种肯为底层人民发声的律师都很值得敬佩

• 汲向山 4小时前 :

  不受约束的公权，因傲慢而愚蠢，因愚蠢而傲慢。

• 郁欣合 9小时前 :

  ——

• 莲柏 1小时前 :

  要比《辩护人》要艰难许多~

• 辰腾 1小时前 :

  应该是参考了不少韩国电影，但是这串场的歌曲实在是太烦人了。

• 烁鸿 3小时前 :

  确实应该有这样的电影，批判自己。我们现在这样不好。

• 桂格 9小时前 :

  情节扣人心弦，激情澎湃，斗争万岁。值得9分

• 行语柳 6小时前 :

  第3338-会让人想到印度电影《第15条》和韩国的《辩护人》，也让我想到大学回老家碰见jc局的领导和地痞一起在歌厅唱歌。

• 皮易绿 7小时前 :

  回顾历史，国内不乏这类鲜活的现实题材。任重道远~

• 析清懿 9小时前 :

  还是爽文模式，有效，但看多了也觉得无趣，虽然是真实事件……

• 晏孟君 7小时前 :

  选题十分有价值，拍摄技法娴熟，艺术性欠佳，有存在意义，但有碍于时代和文化，以及过于啰嗦的剧情，除了结尾部分外，观赏价值不高！

• 阿如心 1小时前 :

  没有程序正义，实质正义就是一句空话，没有民权，民生就是板上鱼肉。电影中的人权律师是一名共产党员，但这中国，这种角色会被打上公知或自由派标签。公平正义就是公平正义，没有所谓自由派或左派之分。正如雨果说:“在绝对正确的革命之上还有一个绝对正确的人道主义。”